Дело № 2- 151/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего (судьи): Космачевой О.В.

при секретаре                                Вороновой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лопашиновой Е.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Живуцкого К.С., к ОАО «Жилищник» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с залитием

установил:

Собственник <адрес> в <адрес> Лопашинова Е.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Живуцкого К.С., в суд с иском к ОАО «Жилищник» о взыскании материального ущерба согласно отчету ООО «Центр оценок и экспертиз» в сумме <данные изъяты> причиненного залитием принадлежащей истице квартиры, и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что неоднократное залитие ее квартиры происходило по причине протекания крыши. Организацией, ответственной за надлежащую эксплуатацию и предоставлению услуг по ремонту крыши жилого дома является ОАО «Жилищник».

В ходе судебного разбирательства истец Лопашинова Е.П. и представитель ОАО «Жилищник» Горелова О.Н. заявили о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ОАО «Жилищник» обязуется возместить Лопашиновой Е.П. причиненный в связи с залитием принадлежащей на праве собственности квартиры ущерб в сумме <данные изъяты> стоимость проведенной экспертизы в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> компенсации морального вреда в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

2. Лопашинова Е.П. отказывается в остальной части от заявленных исковых требований в полном объеме.

Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Полномочия представителя на совершение процессуальных действий оговорены доверенностью

Судом разъяснены сторонам значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, исключающие вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При этом судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, его условия сторонам понятны, о чем имеются подписи в представленном мировом соглашении.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, в том числе интересы третьего лица - филиала управляющей компании, и отвечают интересам обеих сторон, следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение между с одной стороны Лопашиновой Е.П.      и ОАО «Жилищник» с другой стороны, на следующих условиях:

1. ОАО «Жилищник» обязуется выплатить Лопашиновой Е.П. причиненный в связи с залитием принадлежащей ей на праве собственности квартиры ущерб в сумме <данные изъяты>., стоимость проведенной экспертизы в сумме <данные изъяты> компенсации морального вреда в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

2. Лопашинова Е.П. отказывается в остальной части от заявленных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу гражданскому делу по иску иску Лопашиновой Е.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Живуцкого К.С., к ОАО «Жилищник» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с залитием прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15-ти дней.

                   Председательствующий судья      подпись       О.В.Космачева

        Копия верна                                                                    О.В. Космачева