Дело № 2-1400/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 мая 2012 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Петченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Д. П. к индивидуальному предпринимателю Кухто О. В. о выплате пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, денежной компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Галкина Д.П. обратилась в суд с иском к ИП Кухто О.В. о выплате пособия по беременности и родам за период с 16 января 2012 года по 03 июня 2012 года (за 140 дней) в размере 57 194,20 руб. Истец также просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Галкина Д.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Галкиной Д.П. Самуйлов М.А. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске. ИП Кухто О.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Представитель ГУ -Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Юхновец О.И. разрешение заявленного спора оставила на усмотрение суда. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральным законом. Размеры пособий и условия их выплаты устанавливаются федеральным законом. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" от 16.07.1999 N 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора. В соответствии со ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. В судебном заседании установлено, что Галкина Д.П. былапринята на работу к ИП Кухто О.В. с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> (л.д.5).Между сторонами был заключен трудовой договор на срок с ДД.ММ.ГГГГ Галкина Д.П. была допущена ИП Кухто О.В. к выполнению трудовых обязанностей в качестве <данные изъяты> ив этой должностифактически продолжала выполнять свои трудовые функции до января 2012 года. Так, из показаний свидетеля С. следует, что она работала вместе с истцом в магазине <данные изъяты> ИП Кухто О.В. в качестве <данные изъяты>. Она (С. работала в период с ДД.ММ.ГГГГ, истец поступила на работу в середине сентября ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор работодателем не заключался. Заработная плата продавца составляла фиксированную сумму - 200 рублей в день и проценты от продаж, заработная плата выдавалась на руки, продавцы расписывались за получение денег в тетради, в которой велся учет заработной платы продавцов, в тетради были указаны их имена. Рабочий день продолжался с 10:00 до 20:00, два рабочих дня через один выходной, учет рабочего времени велся продавцами самостоятельно, обстоятельства ухода истца в отпуск по беременности и родам ей не известны. Истцу Галкиной Д.П. с ДД.ММ.ГГГГ был выдан листок нетрудоспособностью продолжительностью до ДД.ММ.ГГГГ в связи с беременностью и родами (л.д. 6). За указанный период работодателем незаконно не произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности. Согласнопредставленному истцом расчетузадолженность по выплате пособия по беременности и родам составила сумму 56 659 рублей 40 копеек исходя из среднедневного заработка <данные изъяты>. За указанный период работодателем должна быть произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 56 659 рублей 40 копеек, рассчитанная исходя из заработка истца за последние 9 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам. При производстве расчета была учтена заработная плата истца в качестве продавца за девять месяцев в сумме <данные изъяты> доказательств наличия иного заработка у истца, ответчиком не представлено. В соответствии с ч.4 ст.3 и ч.9 ст.394 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз.14 ч.1 ст.21 и ст.237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя. В соответствии со ст.237 ТК компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд взыскивает с общества в пользу истца 4 000 рублей в счет денежной компенсации причиненного нарушением трудовых прав морального вреда. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу Галкиной Д.П. следует взыскать 3000 рублей 00 копеек представительских расходов. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования "Город Смоленск" подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1899 рублей 77 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, р е ш и л : Взыскать с индивидуального предпринимателя Кухто О. В. ИНН 672900245946 в пользу Галкиной Д. П. задолженность суммы пособия по временной нетрудоспособности за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 659 рублей 40 копеек; денежную компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей 00 копеек, 3000 рублей 00 копеек представительских расходов. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кухто О. В. ИНН 672900245946 в доход бюджета муниципального образования "Город Смоленск" государственную пошлину в размере 1899 рублей 77 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий К.М.Макарова