Дело № 2-1362/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2012 года                                        г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Макаровой К.М.

при секретаре                              Петченко А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Прохорова Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Прохоров Д.А. обратился в суд с иском к ООО "СтройЦентр" о расторжении договора на выполнение строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ № взыскании неосновательного обогащения в размере 65 280 рублей, сославшись на переплату по договору, с начислением на данную сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реального исполнения решения суда, неустойки в размере 500 000 рублей за нарушение сроков исполнения обязательства по договору, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, указав, что предметом указанного договора явилось строительство дома по адресу: г<адрес>, условия которого ответчик до настоящего времени в полном объеме не исполнил.

Истец Прохоров Д.А. не явился в судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду не сообщил. О времени и месте слушания дела сторона надлежащим образом извещена (л.д. 25).

Сведениями о причине неявки истца по уважительной причине суд не располагает.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам невозможно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

     Гражданское дело по иску Прохорова Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

         Разъяснить Прохорову Д.А., что согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3 ст. 223 ГПК РФ).

Председательствующий                                     К.М. Макарова