об обязании произвести работы по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги вблизи дома № 16 по ул. Нахимова



Дело № 2-1752/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2012 года                                                                                                            г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                  Кожановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации г.Смоленска по ремонту и содержанию участка автодороги местного значения по улице г.Смоленска,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд с иском в защиту прав свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, оспаривая бездействие органа местного самоуправления (администрации г. Смоленска), выразившееся в непринятии исчерпывающих мер по обеспечению соответствия состояния участка автодороги местного значения <адрес> г. Смоленска установленным требованиям действующего законодательства в сфере дорожной деятельности и безопасности дорожного движения, указав, что решетка дождеприемника ливневой канализации, расположенная на данном участке автодороги, деформирована и имеет отклонение относительно уровня лотка более чем на 3 см., что недопустимо, поскольку создает угрозу безопасности дорожного движения на указанном участке автодороги.

В судебном заседании прокурором Ленинского района г. Смоленска подано письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска об оспаривании бездействия администрации г. Смоленска по ремонту и содержанию участка автодороги местного значения <адрес> г. Смоленска.

          Суд, заслушав участников судебного разбирательства, считает ходатайство об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

           Судом принимается отказ прокурора Ленинского района г. Смоленска от заявленного иска об оспаривании бездействия администрации г. Смоленска по ремонту и содержанию участка автодороги местного значения <адрес> г. Смоленска, поскольку отказ от иска сделан прокурором добровольно, данное процессуальное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушат права и законные интересы, с учетом того, что прокурор отказался от иска по той причине, что ответчиком после вынесения определения о принятии искового заявления к производству добровольно произведены ремонтные работы на участке автодороги.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Судом были разъяснены значение и последствия прекращения производства по делу, которые состоят в том, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судья обязан прекратить производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, определил:

         Принять отказ прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от иска об оспаривании бездействия администрации г. Смоленска по ремонту и содержанию участка автодороги местного значения <адрес> г.Смоленска.

         Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации г. Смоленска по ремонту и содержанию участка автодороги местного значения <адрес> г.Смоленска прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в <данные изъяты> через Ленинский районный суд города Смоленска.

Председательствующий                                К.М. Макарова