Дело № 2-2068/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего судьи Космачевой О.В. при секретаре Вороновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой С.А. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, установил: Павлова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что в данном жилом помещении были осуществлены несогласованные перепланировка и переустройство, которые нарушение прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекли. Истица в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Павловой С.А и Павлову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно лицевому счету № и справки филиал ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире зарегистрированы: Павлова С.А. и Павлов Е.В. (л.д. 8-9). Согласно заключению СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) в <адрес> в <адрес> произведены перепланировка и переустройство, а именно: демонтированы: встроенный шкаф площадью 0,9 кв.м. в жилой комнате жилой площадью 12,9 кв.м., в результате чего жилая площадь указанной жилой комнаты увеличилась до 13,8 кв.м.; дверной блок в перегородке между кухней площадью 5,7 кв.м. и прихожей площадью 4,1 кв.м.; прямоугольный дверной проем декоративными средствами (гипсокартон по каркасу из металлопрофиля) преобразован в дверной проем с полукруглым арочным завершением; ванна и раковина в ванной; унитаз в туалете; перегородка с двумя дверными блоками между прихожей площадью 4,1 кв.м. и ванной между указанной прихожей и туалетом и установлена перегородка из гипсоволокна по каркасу из металлопрофиля с дверным блоком с раздвижной дверью (на месте демонтированной перегородки); перегородка между ванной площадью 2,1 кв.м, и туалетом площадью 1,2 кв.м., в результате чего образован совмещенный санузел площадью 2,4 кв.м.; установлены: душевая кабина и раковина умывальника (на месте ванны), унитаз ( под углом 45 градусов к первоначальному положению) в совмещенном санузле и подключены к имеющимся стоякам системы водопотребления и водоотведения (холодного и горячего водоснабжения и канализации); все соединения тщательно зачеканены и заизолированы, проточек и подтеков на момент проведения визуального обследования не обнаружено; в результате выполненного переустройства гидроизоляция пола в санузле сохранена; зашиты гипсоволокном по каркасу из металлопрофиля стояки системы водопотребления и водоотведения в санузле; перегородка из гипсокартона по каркасу из металлопрофиля с дверным блоком с раздвижной дверью и раздвижная дверь по типу шкафа-купе, служащая перегородкой, в жилой комнате (гостиной, общей комнате) жилой площадью 17,4 кв.м., в результате чего жилая и общая площади жилой комнаты (гостиной, общей комнаты) уменьшились до 13,3 кв.м.; образованы дополнительный коридор площадью 1,6 кв.м. и кладовая площадью 1,6 кв.м. В результате произведенной перепланировки технико-экономические показатели изменились: общая площадь жилого помещения стала 42,5 кв.м., жилая площадь 27,1 кв.м. Выполненные перепланировка и переустройство не затрагивают несущих строительных конструкций здания, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данное заключение согласовано с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 13). Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - <адрес> в <адрес> общей площадью 42,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца. Копия верна О.В. Космачева