о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



                                                                                                                  Дело № 2-2020/12

                                                        РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

                                                    12 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре                              Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпиченковой О.Ю. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

Кирпиченкова О.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что в данном жилом помещении были осуществлены несогласованные перепланировка и переустройство, которые нарушение прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекли.                 

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Селезнев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Самбул Ю.Б., Самбул Н.А., Самбул О.Ю., Кирпиченкову Е.Д. (л.д.4). Согласно лицевому счету и справке филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире зарегистрированы: Кирпиченкова О.Ю. (до брака- Самбул О.Ю.), Самбул Н.А., Кирпиченков Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ, Кирпиченков М.Д., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Самбул Ю.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). В права наследования на открывшееся наследство по утверждению представителя истца в настоящее время вступают наследники по закону дочь (истица) и супруга Самбул Н.А.

Согласно заключению СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) в <адрес> в <адрес> произведены перепланировка и переустройство, а именно: демонтированы: дверной блок в перегородке между совмещенным санузлом площадью 2,9 кв.м. и коридором площадью 3,2 кв.м. и установлен дверной блок с раздвижной дверью; дверной блок под антресолью между коридором площадью 3,2 кв.м. и жилой комнатой площадью 17,9 кв.м.; раковина умывальника в совмещенном санузле, облицованном керамической плиткой, в результате чего площадь совмещенного санузла уменьшилась с 2,9 кв.м. до 2,6 кв.м.; облицована гипсокартонном по каркасу из металлопрофиля (со стороны жилой комнаты) перегородка между совмещенным санузлом и жилой комнатой площадью 17,9 кв.м.; установлена перегородка из гипсокартона по каркасу из металлопрофиля с дверным проемом с полукруглым арочным завершением в жилой комнате площадью 17,9 кв.м., в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась до 16,0 кв.м.; образован второй коридор площадью 1,9 кв.м.

В результате произведенной перепланировки технико-экономические показатели изменились: общая площадь жилого помещения стала 42,2 кв.м., в том числе жилая с 27,3 кв.м.

Выполненные перепланировка и переустройство не затрагивают несущих строительных конструкций здания, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данное заключение согласовано с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 10,12).

Самбул Н.А. и Кирпиченков Е.Д. против произведенных перепланировки и переустройства не возражают.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.                   

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - <адрес> в <адрес> общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий                          О.В.Космачева