Дело №2-2089/12

                                                   РЕШЕНИЕ                              

                                    Именем Российской Федерации

18 мая 2012 года        г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Макаровой К.М.

при секретаре                             Кожановой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удрина А. С. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Удрин А.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровью людей не повлекла.                 

Истец Удрин А.С. заявленный иск поддержал в полном объеме.

Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений по существу иска не заявила.

Третье лицо Удрина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Удрин А.С. является собственником квартиры <адрес> в г.Смоленске, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.8-10). Согласно лицевому счету № и справке ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире зарегистрированы Удрин А.С., Удрина Т.В., У. ДД.ММ.ГГГГ, У. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Согласно заключению СФ ФГУП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире произведена следующая перепланировка: демонтирована перегородка с дверным блоком между жилой комнатой площадью 15,9 кв.м. и коридором площадью 8,4 кв.м.; установлены две перегородки из пенобетонных блоков, с дверным блоком каждая, в жилой комнате площадью 15,9 кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты уменьшилась до 10,8 кв.м.; площадь коридора увеличилась с 8,4 кв.м. до 10,0 кв.м.; образована кладовая площадью 2,8 кв.м.

Технико- экономические показатели по квартире изменились в результате ее перепланировки и уточнения линейных размеров и площадей помещений после технической инвентаризации квартиры: общая площадь 54,5 кв.м., в том числе жилая площадь 27,6 кв.м.

Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данная перепланировка согласована с ФГУЗ <данные изъяты>

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.                   

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Удрина А. С. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.