о компенсации морального вреда



Дело № 2-1828/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2012 года                                         г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Макаровой К.М.

при секретаре                         Кожановой А.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Зайцева А. А. к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области" о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Зайцев А.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» о взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя данное требование тем, что действиями и решением ответчика по отказу в признании его инвалидом ему были причинены нравственные и физические страдания.

Истец Зайцев А.А. надлежаще и своевременно извещен о времени и месте слушания дела. Ходатайство истца об обеспечении возможности личного участия в судебном заседании оставлено судом без удовлетворения как необоснованное, с учетом позиции Конституционного Суда, изложенной в определениях от 19.05.2009 года №576-О-П, от 11.07.2006 года № 351-О.

Представитель ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» суду пояснил, что в производстве Рославльского городского суда Смоленской области находится исковое заявление Зайцева А.А. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» в лице филиала №5 г. Рославля о признании его инвалидом и взыскании денежной компенсации морального вреда, просил в этой связи поданное Зайцевым А.А. заявление оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 5 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из представленных материалов следует, что исковое заявление Зайцева А.А. от 05 декабря 20111 года было принято к производству Рославльского городского суда Смоленской области, возбуждено гражданское дело по иску Зайцева А.А. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» в лице филиала №5 г. Рославля о признании инвалидом и взыскании денежной компенсации морального вреда, по которому 08 февраля 2012 года была назначена судебная экспертиза.

Наряду с обращением 05 декабря 2011 года в Рославльский городской суд Смоленской области с заявлением о признании инвалидом и взыскании денежной компенсации морального вреда Зайцев А.А. 08 февраля 2012 года предъявил в Ленинский районный суд г.Смоленска иск о взыскании денежной компенсации морального вреда, в качестве основания для взыскания денежной компенсации морального вреда Зайцев А.А. указал на неправомерность действий ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» по отказу в установлении ему инвалидности.

Настоящий иск предъявлен к ответчику Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области".

Ранее же в Рославльский городской суд Смоленской области суд Зайцевым А.А. был предъявлен иск с аналогичным требованием, но к ответчику ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» в лице филиала №5 г. Рославля.

Решением филиала №5 г.Рославля от 02 ноября 2011 года, оставленным без изменения решением ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» от 17 января 2012 года, Зайцев А.А. не был признан инвалидом.

Медико-социальная экспертиза в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Из представленных уставных документов усматривается, что филиал №5 г.Рославля является структурным подразделением ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области» (ныне - Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области).

По существу спор заявлен между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких установленных судом обстоятельствах исковое заявление Зайцева ФИО5 к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области" о взыскании денежной компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения

Руководствуясь абз.5 ст.222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

       

исковое заявление Зайцева ФИО6 к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области" о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15 в Смоленский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий                                                 К.М. Макарова