Дело № 2-2365/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего судьи Космачевой О.В. при секретаре Вороновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиркеевой М.Ю., Жиркеева А.Е. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Жиркеева М.Ю., Жиркеев А.Е. обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушений прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекли. Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет. Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Старовойтовой Л.И. на семью из четырёх человек, включая истицу Жиркееву М.Ю. (добрачная фамилия Старовойтова) л.д. 5-6. Согласно лицевому счету № и справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире проживают и зарегистрированы истцы и их несовершеннолетняя дочь ФИО5, <данные изъяты> (л.д. 7,8). Согласно заключению ООО БСУ «Позитив» от № не () Н..И. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом..ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14) в <адрес> в <адрес> произведена перепланировка, а именно установлена перегородка в жилой комнате с образованием двух жилых комнат и устройствой в одной из жилых комнат площадью 10,6 кв.м. встроенного шкафа; демонтирована перегородка между коридором и туалетом с установкой новой перегородки и образованием помещения санузла и установкой в нём ванны и унитаза. В результате произведенной перепланировки технико-экономические показатели изменились общая площадь жилого помещения с 31,6 кв.м. стала 32,3 кв.м., а жилая 22 кв.м. стала 20,8 кв.м. Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данное заключение согласовано с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 15,16). Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> общей площадью 32,3 кв.м., в том числе жилой площадью 20,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия. Копия верна О.В. Космачева