Дело № 2-1759/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: председательствующего судьи Малиновская И.Э. при секретаре Соловьевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Смоленска об обязании выполнения работ, установил: Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд с заявлением в защиту прав свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, с требованием о принятии исчерпывающих мер по поддерживанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги вблизи <адрес> в <адрес> установленным правилам, техническим нормам и другим нормативным документам. В обосновании указал, что по результатам проведенного обследования улично-дорожной сети Ленинского района г.Смоленска, в результате которого выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, выражавшиеся в том, что решетка дождеприемника ливневой канализации, расположенная на <адрес> на проезжей части возле <адрес> деформирована и имеет отклонения относительно уровня лотка более чем на 3 см. Сложившееся положение может стать причиной дорожно-транспортных происшествий и не позволяет органам Госавтоинспекции в полной мере обеспечивать безопасность движения автотранспорта и пешеходов на указанном участке. В судебном заседании от представителя прокурора Ленинского района г.Смоленска О. поступило заявление, подписанное прокурором Ленинского района г.Смоленска о прекращении производства по делу, и отказа от заявленного требования. Представитель администрации г.Смоленск М., представитель МПК «СпецАвто» -К. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в виду отказа от заявленных требований. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Смоленска об обязании выполнения работ - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий судья Малиновская И.Э.