Решение по делу по иску о признании права собственности в порядке наследования



2-2873/12                                                       

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                     05 июля 2012 г.                                                                                                

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Н.В. Барашковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровой ФИО6 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

      

Сахарова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру , расположенную в доме <адрес>, сославшись на следующее. После смерти ее сына Ласскина ФИО7 открылось наследство, которое состоит из 1/2 указанной квартиры. Истец является единственным наследником умершего, однако в оформлении соответствующих наследственных прав имеются препятствия, поскольку в установленный законом срок свои наследственные права она не оформила.

В судебном заседании истец Сахарова И.А. иск уточника, просила признать право собственности на всю квартиру, а также пояснила, что соответствующее право собственности не было подвергнуто в установленном порядке государственной регистрации при жизни наследодателя.

Ответчик, Администрация г. Смоленска, представила суду заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя. В представленном возражении на иск указала, что квартира дома <данные изъяты> в Реестре муниципального имущества не числится.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с условиями договора приватизации от 11 августа 1994 г. квартира расположенная в доме <адрес> была безвозмездно передана в собственность Сахаровой И.А. и Ласскину В.В. (л.д.11). Данный договор взят на учет в Смоленском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», никем не оспорен, однако государственной регистрации уполномоченным органом не подвергался.

Ласскин В.В. умер <данные изъяты> г. (л.д.10).

Из представленных по делу документов видно, что Сахарова И.А. является матерью и единственной наследницей Ласскина В.А по закону.

Между тем в принятии наследственного имущества имеются препятствия, поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась, кроме того, при жизни наследодателя договор приватизации не был подвергнут государственной регистрации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (часть 1 статьи 131 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Между тем право на наследственное имущество по правилам статьи 1164 ГК РФ перешло в собственность истца со дня открытия наследства.

Суд отмечает, что правоустанавливающие документы наследодателя на спорное жилое помещение в установленном порядке не оспорены и не отменены.

Как следует из содержания искового заявления, Сахарова И.А. фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку вступила в пользование данной квартирой, до настоящего времени оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт жилого помещения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обоснованность заявленного требования в полной мере нашла свое подтверждение при разбирательстве дела в суде, о чем свидетельствуют вышеприведенные данные.

Поскольку иные наследники отсутствуют, а каких-либо оснований для отказа в признании за истцом права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество не имеется, с учетом конкретных обстоятельств по делу, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Сахаровой ФИО8 в порядке наследования право собственности на квартиру , расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                                                         В.П. Селезенев