Дело № 2-2379/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Калининой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой Т. А. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Кулешова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Истец просила сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение <адрес>. В обоснование иска Кулешова Т.А. ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в указанном помещении постоянно и фактически является его нанимателем. В помещении была произведена перепланировка, которая не была согласована в установленном законом порядке. С учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Черпакова Н. А., проживающая по адресу: <адрес> Кулешова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Кулешовой Т.А Полоник О.М. заявленные исковые требования поддержала и просила о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии. Администрация г. Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо Черпакова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, возражений по существу заявленных требований не представила. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение № <адрес> находится в постоянном пользовании истца (л.д.7, 34). Совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрирован К. (л.д.8). Без согласования в установленном законом порядке истцом была произведена перепланировка (переустройство) жилого помещения с образованием коридора и помещения, переустроенного под совмещенный санузел. Согласно данным Смоленского филиала ФГУП «<данные изъяты> общая площадь жилого помещения 203 <данные изъяты> После перепланировки (переустройства) общая площадь жилого помещения 203 - 204 составляют - 34,8 кв.м. и 27,7 кв.м. соответственно (л.д.13) Как следует из объяснений истца, письменных материалов дела и заключения Смоленского филиала ФГУП <данные изъяты>, в вышеуказанном жилом помещении произведена перепланировка (переустройство) путем присоединении к жилому помещению части общего коридора в блоке. Указанная перепланировка (переустройство) согласована с ФГУЗ «<данные изъяты> Проживающая с истцом в одном жилом блоке, Черпакова Н.А. возражений по существу заявленных требований не представила. Произведенная перепланировка (переустройство) не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их прав и законных интересов. Произведенная в жилом помещение <адрес> перепланировка (переустройство) не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем заявленное требование о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению. Таким образом, на основании вышеуказанных правовых норм, заявленное исковое требование истца о сохранении в перепланированном (переустроенном) состоянии жилого помещения подлежит удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение <адрес> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 1 (одного) месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска. Председательствующий К.М. Макарова