Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июля 2012г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Кудряшова А.В. при секретаре Барашковой В.В. с участием прокурора Синяковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г.Смоленску об установлении административного надзора в отношении Л.Ю.Г., у с т а н о в и л: УМВД России по г.Смоленску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Л.Ю.Г., как лица освободившегося из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение различных правонарушений; поставлен вопрос о применении в отношении Л.Ю.Г. следующих ограничений: запрещение пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне являющегося местом жительства жилого помещения по адресу: <адрес>; запрещение выезда за пределы города Смоленска без разрешения территориального органа МВД России; установление обязанности два раза в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту жительства для регистрации. Представитель УМВД России по г.Смоленску К.Я.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив их в части установления в отношении Л.Ю.Г. срока административного надзора, равного двум годам. Представитель Л.Ю.Г. - М.И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, сославшись на его необоснованность. Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Синяковой А.А., указавшей на отсутствие оснований для удовлетворения заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч.2 названной статьи Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 названного Закона). В ходе судебного разбирательства установлено, что Л.Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы (л.д.4-5, 34-36). Приговором того же суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.Г. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к двум годам семи месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, а приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отменой условного осуждения и присоединением наказания по предыдущему приговору; окончательно назначено 3 года лишения свободы (л.д.5, 32-33, 38). Из мест лишения свободы Лавриненков освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №44 Смоленского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год (л.д.30-31). ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.Г. поставлен на учет в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску. Постановлением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. (л.д.10-12), а постановлением Административной комиссии при Администрации Ленинского района г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17 Закона Смоленской области от 25.06.2003г. №28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.9). Также постановлениями Административной комиссии при Администрации Ленинского района г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.Г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (л.д.13-14). Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.Г. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29). Данные обстоятельства представителем Л.Ю.Г. в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОП№1 УМВД России по г.Смоленску, Л.Ю.Г. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.6). Поскольку Л.Ю.Г. непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, не имеет, в отсутствие данных о том, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Л.Ю.Г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания для установления в отношении него административного надзора необходима документально подтвержденная совокупность данных, указывающих на совершение им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ). Вместе с тем, как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, из отмеченных выше правонарушений Л.Ю.Г. было совершено два административных правонарушения, посягающих на права граждан (ч.1 ст.5.35 КоАП РФ), одно правонарушение в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства городов и иных населенных пунктов Смоленской области (ст.17 Закона Смоленской области от 25.06.2003г. №28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области») и лишь одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст.20.20 КоАП РФ). Каких-либо административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, Л.Ю.Г. не совершалось. Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения представленного заявления суд не находит. Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление УМВД России по г.Смоленску об установлении административного надзора в отношении Л.Ю.Г. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца. Председательствующий А.В. Кудряшов