Определение о принятии отказа от иска



                                                                                                                           Дело № 2-3462/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     

              06 августа 2012 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре      Бондаревой А.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8609 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Смоленского отделения кКорбукову П.М., Корбуковой Е.К., Дыриковой О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                               У с т а н о в и л:

     Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала №8609 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Смоленского отделения обратилось в суд с иском к Корбукову П.М., Корбуковой Е.К., Дыриковой О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество - <адрес>, ссылаясь на то, что созаемщики нарушили условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, от погашения которой ответчики уклоняются.

         До начала рассмотрения дела по существу ОАО «Сбербанк России» лице Филиала №8609 ОАО «Сбербанк России» - Смоленского отделения подано заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением ответчиками указанной в иске задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно аб.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

           О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, в связи с чем уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит возврату истцу.

          В связи с отказом от исковых требований следует отменить обеспечительные меры по иску в виде ареста на движимое и недвижимое имущество в пределах заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Корбукову П.М., Корбуковой Е.К., Дыриковой О.Э.

Руководствуясь ст.173, аб.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8609 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Смоленского отделения к Корбукову П.М., Корбуковой Е.К., Дыриковой О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу №2-3462/12г. прекратить.

Возвратить истцу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ

           Со дня вступления определения в законную силу отменить обеспечительные меры в виде ареста надвижимое и недвижимое имущество в пределах заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Корбукову П.М., Корбуковой Е.К., Дыриковой О.Э..

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15-ти дней с подачей жалобы через районный суд.

Судья Ленинского районного суда

г.Смоленска                                           Н.Г. Шевцова