о признании права собственности на объект незавершенного строительства и денежные средства в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012 года                                                                                                   г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Кудряшова А.В.

при секретаре     Калининой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Ф. к ООО «ФСК «Веж», ТУ Росимущества в Смоленской области о признании права собственности на незавершенный строительством объект и денежные средства,

у с т а н о в и л:

П.А.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ФСК «Веж», ТУ Росимущества в Смоленской области о признании права собственности на незавершенный строительством объект - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную <адрес> и денежные средства в размере <данные изъяты> руб., указав, что является наследницей К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за которой решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на указанный объект недвижимости и, кроме того, с ООО «ФСК «Веж» в пользу К.В.В. взыскана упомянутая денежная сумма, которая последней обществом при ее жизни уплачена не была. В настоящее время, истица лишена возможности оформить свои вещные права на указанное наследственное имущество, поскольку право собственности на него наследодателя в уполномоченном органе зарегистрировано не было.

Представитель истицы П.В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ФСК «Веж» Р.Е.А., возражая против удовлетворения иска, сослался на недоказанность факта принятия истицей наследства.

ТУ Росимущество в Смоленской области, а также третье лицо - Администрация г.Смоленска, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, своих представителей в суд не направили.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

По делу установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ за К.В.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на незавершенный строительством объект - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную <адрес>. Этим же судебным решением с ООО «ФСК «Веж» в пользу К.В.В. взыскана неустойка размере <данные изъяты> руб. за просрочку исполнения обязательства, принятого на себя данным ответчиком по договору долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ по передаче названной квартиры в собственность в, <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в счет оплаты представительских расходов (л.д.9-15).

После смерти К.В.В. принадлежащее ей имущество в порядке наследования по законом перешло в собственность ее матери П.А.Ф., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры в доме <адрес> (л.д.4, 6-8, 28, 45).

В настоящее время, П.А.Ф. лишена возможности оформить свои вещные права на упомянутый выше незавершенный строительством объект, поскольку право собственности на него наследодателя в уполномоченном органе зарегистрировано не было (л.д.37).

Между тем, само по себе данное обстоятельство не может служить правовым препятствием для включения названного объекта недвижимости в состав наследственной массы, поскольку права К.В.В. на него установлены вступившим в законную силу (не отмененным в установленном порядке), имеющим свойство обязательности судебным постановлением, в связи с чем, отсутствие регистрации права собственности К.В.В. на данное имущество не должно ограничивать права наследников последней на упомянутое наследство, вещные права на которое не были оформлены К.В.В. по объективным, независящим от нее обстоятельствам.

При таком положении, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт наследственного правопреемства, суд удовлетворяет заявленные в соответствующей части исковые требования.

Что касается требований истицы о признании за ней права собственности на взысканные в соответствии с упомянутым выше судебным решением в пользу К.В.В. денежные средства, то суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку повторное взыскание с общества соответствующей денежной суммы, но уже в отношении П.А.Ф., приведет к повторному привлечению ООО «ФСК «Веж» к гражданско-правовой ответственности за несвоевременное исполнение договорного обязательства, наличию в отношении данного ответчика двух исполнительных документов о взыскании денежных средств и, в случае замены взыскателя по соответствующему исполнительному производству (К.В.В..) его правопреемником (П.А.Ф..) - к неосновательному обогащению истицы, что недопустимо. Поэтому соответствующий вопрос о взыскании с ООО «ФСК «Веж» указанных денежных средств может быть разрешен в порядке ст.44 ГПК РФ в рамках возбужденного в отношении общества исполнительного производства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования П.А.Ф. удовлетворить частично.

Признать за П.А.Ф. право собственности на незавершенный строительством объект - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке инстанцию в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья                                            А.В. Кудряшов