Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2012 года г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Иванова Д.Н. при секретаре Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Р о взыскании денежных средств в порядке регресса, установил: ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (далее ЗАО «МАКС») обратилось в суд с иском к Р о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование указало, что 19.12.2010 г. на <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, и а/м <данные изъяты>. Данное ДТП произошло по вине водителя а/м <данные изъяты> Р Гражданская ответственность собственника а/м <данные изъяты> была застрахована ЗАО «МАКС», Р в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, не указан. В результате ДТП а/м <данные изъяты>, были причинены повреждения, ущерб составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и был перечислен потерпевшему страхователем ОАО «Капитал Страхование» в полном объёме. На основании претензии ЗАО «МАКС» перечислило ОАО «Капитал Страхование» <данные изъяты> руб. в возмещение убытков, в связи с чем, просит взыскать данную сумму с причинителя в порядке регресса. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Р, надлежаще уведомлявшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от него не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем для целей указанного Федерального закона признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Как установлено в судебном заседании, 19.12.2010 на <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, принадлежащего Ф, под управлением Р, и а/м <данные изъяты>, под управлением Л Данное ДТП произошло по вине Р, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. В результате указанного ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Л., были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована ЗАО «МАКС», полис № №, однако Р в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, в полисе не указан. Автомобиль <данные изъяты>, был застрахован ОАО «Капитал Страхование» по страховым рискам «Угон, ущерб» на сумму <данные изъяты>. Согласно счёту ООО «СП Бизнес Кар» стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, составила <данные изъяты>., которая была перечислена ОАО «Капитал Страхование» в полном объёме. В силу п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 г., при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Размер страховой выплаты определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов) с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В восстановительные расходы включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту. Согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет при причинении вреда имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. ЗАО «МАКС» перечислило ОАО «Капитал Страхование» <данные изъяты> руб. в счёт возмещения убытков. Согласно абз. 6 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. .Из представленной копии страхового полиса №, выданного ЗАО «МАКС» 26.08.2010, следует, что Р не был включен в договор в качестве лица, допущенного к управлению а/м <данные изъяты> Таким образом, поскольку вред застрахованному имуществу был причинен Р, при этом, он не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. в порядке регресса. По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Требования ЗАО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить. Взыскать с Р в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» сумму выплаченного страхового возмещения <данные изъяты> руб. в порядке регресса, а также <данные изъяты> руб. в возврат уплаченной госпошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (судья) Д.Н.Иванов Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2012 г.