дело № 2-3344/12 Решение Именем Российской Федерации г. Смоленск 07 августа 2012 г. Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи О.А. Капустина при секретаре Е.А. Сененковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонкиной Н.Ю., Самсонкина М.В. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Истцы обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, расположенной в <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, сославшись на следующее. В вышеназванной квартире без оформления разрешающей документации произведена перепланировка, которая соответствует требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Жилые здания» и не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании Самсонкины иск поддержали. Администрация <адрес> в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не имеет. Заслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (часть 4 статьи 29 ЖК РФ). По делу установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении - <адрес>, расположенной в <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, основным квартиросъемщиком которого согласно лицевого счета на указанный объект недвижимости является Самсонкин М.В. (л.д.4,5,18,19). В соответствии с представленным суду заключением главного инженера АНО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в вышеназванном жилом помещении без оформления разрешающей документации была произведена перепланировка, а именно демонтированы гипсолитовая перегородка между кухней площадью 4,9 кв.м. и коридором площадью 1,8 кв.м., а также встроенный шкаф между кухней и жилой комнатой площадью 11,7 кв.м. Существующий дверной проем из коридора в жилую комнату был заделан, а в месте расположения встроенного шкафа был оставлен дверной проем, через который осуществляется выход из жилой комнаты в коридор. Вышеуказанная перепланировка соответствует нормам СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» и требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не создает угрозу жизни и здоровью гражданам и не нарушает права третьих лиц (л.д. 9-17). На основании вышеизложенного, суд полагает, что указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить <адрес>, общей площадью 20,8 кв.м, жилой площадью 12,1 кв.м, расположенную в <адрес> по пе<адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.А. Капустин Согласно сведениям Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь жилого помещения - квартиры до перепланировки составляла 21,0 кв.м., жилая - 11,7 кв.м. После перепланировки эти характеристики составляют - 20,8 кв.м., и 12,1 кв.м. соответственно (л.д.6,7).