дело № 2-3342/12 Заочное решение Именем Российской Федерации г. Смоленск 10 августа 2012 г. Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего (судьи) Капустина О.А. при секретаре Сененковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Союзсберзайм-Смоленск» к Козлову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Кредитный Потребительский Кооператив «Союзсберзайм-Смоленск» (далее - Кооператив) обратился в суд с указанным выше иском к Козлову С.В., сославшись на следующее. В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договоры займа. Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по сделке, заявлено требование о взыскании с последнего денежных средств в сумме <данные изъяты> коп. Представитель истца Береснева О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почты «истек срок хранения». По правилам статьи 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ). По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, согласно которому Козлову С.В. предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на 546 дней с условием уплаты 24 % годовых по установленному графику ежемесячных платежей (л.д. 7-9). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, согласно которому Козлову С.В. предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на аналогичных условиях (л.д. 14-16). На основании пункта 2.8 договоров займа заимодавец имеет право потребовать от заемщика (ответчика) досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренного соответствующим графиком. В этом же случае, исходя из положений пункта 3.1 Договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Обязательства по сделке истец исполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленные договорами суммы займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 13,19). Вместе с тем, в нарушение пункта 2.6 договоров займа Козловым С.В. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств по своевременному возврату долга. Размер досрочно взыскиваемой истцом задолженности по вышеуказанным договорам займа с учетом процентов составляет <данные изъяты> коп. Кроме того, в соответствии с условиями договоров займа начислена неустойка в сумме <данные изъяты> коп. Таким образом, принимая во внимание установление судом факта ненадлежащего исполнения Козловым С.В. своих обязательств по Договорам, Кооператив вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Вышеприведенные суммы задолженности и неустойки подтверждены расчетом истца (л.д.4,10-12,17-18). Данный расчет признается верным, поскольку он произведен согласно требованиям заключенных сторонами сделок. Иного расчета ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 ГПК РФ). В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в возврат уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> коп.. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Козлова С.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Союзсберзайм-Смоленск» задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> коп. в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.А. Капустин