Дело № 2-3454/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 сентября 2012 года Ленинский районный суд города Смоленска Под председательством судьи Куделиной И.А. при секретаре Очеретнюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО5» к Савочкину ФИО6, Савочкиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСАНОВЛЕНО: ОАО «ФИО8» обратилось в суд с иском к Савочкину О.Е., Савочкиной И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО9» и Савочкиным О.Е. был заключен кредитный договор №, выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. В качестве обеспечения кредита было принято поручительство Савочкиной И.Е., а также передано в залог транспортное средство- полуприцеп самосвал WIELTONNW48AB. Однако заемщик прекратил принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - просроченная ссуда, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка по просроченной ссуде, <данные изъяты> коп. - неустойка по просроченным процентам. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины. ОАО «ФИО10» просило суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Не возражаетла против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Савочкин О.Е., Савочкина И.Е. будучи дважды извещенными о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства и месту нахождения, в судебное заседание не явились; отказались от получения судебных повесток и в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ признаются извещенными надлежащим образом. В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между ОАО «ФИО11» и Савочкиным О.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнем получен кредит для приобретения полуприцепа самосвал WIELTONNW48AB в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 11,5 % годовых (л.д. 6-8). В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства с Савочкиной И.Е. - договор №, по условиям которого поручитель несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора, а также с Савочкиным О.Е. договора залога № транспортного средства- полуприцеп самосвал, марка (модель) WIELTONNW48AВ, цвет серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. В нарушение условий кредитного договора Савочкин О.Е. принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов: <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - просроченная ссуда, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка по просроченной ссуде, <данные изъяты> коп. - неустойка по просроченным процентам. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п.5.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю. По правилам п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договорами поручительства также предусмотрена указанная ответственность. С учетом приведенных норм, указанная сумма подлежат взысканию солидарно с ответчиков. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. В силу ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют своё действие до исполнения решения суда. Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «ФИО12» удовлетворить. Взыскать с Савочкина ФИО13, Савочкиной ФИО14 солидарно в пользу ОАО «ФИО15» задолженность по кредитному договору в сумме 854 <данные изъяты> копеек и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп. Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют своё действие до исполнения настоящего решения. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска. Судья И.А.Куделина