Дело № 2-3519/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 августа 2012 года г. Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Киселева А.С. при секретаре Бочкареве И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Можанова К.Г. о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л: ЗАО «Райффайзенбанк» (далее также - Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Можановым К.Г. заключен кредитный договор № (далее также - Кредитный договор), в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о ее взыскании с ответчика в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же взыскании в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Представитель истца Артюгин С.В. в судебном заседании иск поддержал, одновременно выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из письменных материалов дела, на основании заявления Можанова К.Г. между ним и Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №, по условиям которого Можанов К.Г. получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 17 % годовых (л.д. 9-23, 27-30, 32). В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитной сделки (далее - Общие условия), задолженность по кредиту подлежит погашению путем уплаты равных ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых определяется по правилам п.п. 8.2.3.1 и 8.2.3.2 Общих условий и отражены в графике платежей по договору (л.д. 9-20, 29-30). В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 8.3, 8.4 Общих условий Банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, направить заемщику требование о досрочном возврате кредита, изменить сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку при нарушении заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору на срок более 30 дней, направив письменное требование об этом заемщику. В этом случае согласно Общим условиям заемщик обязан вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи Банку в течение 30 календарных дней с даты получения письменного требования кредитора о досрочном возврате кредита. Пунктом 7.4.1 Общих условий определено, что в случае просрочки минимального платежа с заемщика взимается штраф в размере, установленном тарифами банка. Согласно тарифов по потребительскому кредитованию сумма неустойки за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 7). В судебном заседании установлено, что в нарушение условий Кредитного договора Можановым К.Г. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита и процентов, возникла обязанность по уплате комиссии и штрафов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени Можановым К.Г. не исполнено (л.д. 8). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штраф за просрочку внесения очередных платежей в счет уплаты основного долга, процентов и комиссии - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 31). Представленный истцом расчет признает верным, поскольку он произведен согласно требованиям заключенного сторонами Кредитного договора. Другого расчета ответчиком не представлено, а так же не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ). Таким образом, суд, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в их взаимосвязи с положениями ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить. Взыскать с Можанову К.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а так же <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в возврат уплаченной истцом государственной пошлины. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлениээ.я, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска. Председательствующий А.С. Киселев