Дело № 2-3518/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 августа 2012 года г. Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Киселева А.С. при секретаре Бочкареве И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» - «Смоленское отделение» к Позднякову А.С. о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» - «Смоленское отделение» (далее также - Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Поздняковым А.С. заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 555 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о ее взыскании с ответчика в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же взыскании в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном иске просил о рассмотрении дела без своего участия, выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из письменных материалов дела, на основании заявления Позднякова А.С. между ним и Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №, по условиям которого Поздняков А.С. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 19,4 % годовых (л.д. 7-10). В силу п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.2.3 Кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Исходя из п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В судебном заседании установлено, что в нарушение п. 3.1 Кредитного договора Поздняковым А.С. допущено неисполнение принятых на себя обязательств (л.д. 4-6, 11), в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита и процентов, возникла обязанность по уплате неустоек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(л.д. 5-6). Данный расчет признается верным, поскольку он произведен согласно требованиям заключенного сторонами Кредитного договора. Другого расчета ответчиком не представлено, а так же не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ). Таким образом, суд, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в их взаимосвязи с положениями ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Позднякова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки в возврат уплаченной истцом государственной пошлины. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска. Председательствующий А.С. Киселев