№ 2-3292/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Космачевой О.В. при секретаре Вороновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атроховой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Атрохова ФИО11, к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на часть жилого помещения в порядке приватизации, установил: Атрохова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Атрохова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании за несовершеннолетним в порядке приватизации права собственности на часть <адрес>, общей площадью 15 кв.м. и жилой площадью 12,2 кв.м., расположенную в <адрес>, сославшись на отсутствие регистрации спорного жилого помещения в реестрах государственной, федеральной и муниципальной собственности. По делу в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом. Истица в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истицы Третьякова И.А. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель Администрации г. Смоленска Алексеева О.А. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала, указала, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 25.06.2012 года в отношении занимаемой истцами квартира признано право муниципальной собственности. Представитель ответчика ТУ Росимущества по Смоленской области судебное заседание своего представителя не направил. В представленном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело без участия их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По делу установлено, что часть <адрес> общей площадью 15 кв.м. и жилой площадью 12,2 кв.м., расположенная в <адрес> в <адрес> была предоставлена Филипповой Е.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Филиппова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Часть <адрес> общей площадью 11,9 кв.м. и жилой площадью 11,6 кв.м., расположенная в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Ковалевой В.И. на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ и лицевого счета № в части <адрес> (выделенной Филипповой Е.А.), общей площадью 15 кв.м, жилой площадью 12,2 кв.м, зарегистрированы и проживают Атрохова Е.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, её несовершеннолетний сын Атрохов Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). По данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» спорная часть квартиры имеет общую площадь 15 кв.м., в том числе жилую площадь 12,2 кв.м; не приватизирована (л.д. 10). Атрохова А.Е. отказалась от участия в приватизации в пользу Атрохова Д.Д. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ признано право муниципальной собственности на квартиры расположенные в <адрес>, включая <адрес> (л.д.). Согласно представленным документам несовершеннолетний Атрохов Д.Д. в приватизации жилья не участвовал. В связи с этим Атрохов Д.Д. имеет право на приобретение квартиры части №, расположенной в <адрес> в собственность в порядке приватизации. Суд считает, что если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечивать и возможность реализации этого права. Поэтому в случае наличия препятствий при решении вопросов, связанных с приватизацией жилого помещения, граждане вправе обратиться с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Поскольку каких-либо законных оснований для отказа в передаче истице занимаемого жилого помещения в собственность не имеется, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Атроховым ФИО11 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - часть <адрес> общей площадью 15 кв.м, в том числе жилой площадью 12,2 кв.м, расположенной в <адрес> в <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца. Председательствующий судья подпись О.В. Космачева Копия верна О.В. Космачева