Дело № 2- 3814/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2012 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Барашковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) к Селезневу А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к заемщику Селезневу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному путем присоединения ответчика к условиям Правил Предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным Овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Gold с лимитом овердрафтом, утвержденных приказом по Банку от 13.04.2007 г. N 251, (акцепта условий) в размере 303 591 рубль 80 копеек, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита аннуитетными платежами в установленные сроки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месту слушания дела извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленного иска ответчик не представил. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пяти десяти кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.А. обратился в Банк в форме анкеты-заявления на получение международной карты с лимитом овердрафта ВТБ 24 (ЗАО) для физических лиц, в которой просил выдать ему расчетную карту типа Visa Gold с лимитом овердрафта на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику банковскую карту сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить кредит путем погашения основного долга, исходя из условия ежемесячного минимального платежа, равного 10% от размера задолженности, также обязался уплачивать проценты. Вышеуказанное обстоятельство о выдаче и получении карты ответчиком подтверждается материалами дела. В материалах дела имеется расписка ответчика Селезнева А.А., из которой следует, что он получил расчетную карту Visa Gold с кредитным лимитом (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ответчик был ознакомлен с условиями возврата кредита, установленных Правилами, экземпляр правил ответчиком был получен. Данная расписка была подписана Селезневым А.А. (л.д.7-8). Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. п. 5.1, 5.3 Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, погашение задолженности по кредиту производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств (л.д.15). Ответчик был обязан ежемесячно в платежный период обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% от суммы задолженности по разрешенному кредиту, зафиксированной по состоянию на конец оперативного дня после рабочего дня отчетного периода, а также обеспечить средства для погашения начисленных процентов. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в нарушение прав Банка. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за использование предоставленными денежными средствами. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и со стороны ответчика не опровергнуты. Факт заключения с ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ кредитного соглашения №, а также имеющуюся задолженность по основной сумме кредита, ответчик не оспорил. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредиту. Размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу снижен истцом на 90% и составил 12 933,73 рубля (129 337,33 рубля х 10%), итого сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила размере 303 591 рубль 80 копеек. Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) не опровергнута достоверными доказательствами с представлением иного расчета данной задолженности. Истцом определена ко взысканию сумма задолженности в размере 303 591,80 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком ВТБ24 (закрытое акционерное общество) была оплачена государственная пошлина в размере 6 235 рублей 92 копейки, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Исковое заявление Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) к Селезневу А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Селезнева А. А., <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) (ИНН 7710353606) задолженность по кредитному соглашению в размере 303 591 рубль 80 копеек, в возврат госпошлины 6 235 рублей 92 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 (одного) месяца.