Именем Российской Федерации 11 сентября 2012 года Ленинский районный суд города Смоленска Под председательством судьи Куделиной И.А. При секретаре Козловой И.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «С» к Майорову М.Л. Майоровой П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО КБ «С» обратилось в суд с иском к Майорову М.Л., Майоровой П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Майоровым М.Л. был заключен кредитный договор, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 20 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение обеспечения обязательств был заключен договор поручительства с Майоровой П.В. В нарушение принятых обязательств ответчик не уплатил кредит и проценты за пользование заемными средствами. В соответствии с условиями договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку очередного платежа. Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Майоровым М.Л.; взыскать с Майорова М.Л. и Майоровой П.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины. ООО КБ «С» просило суд рассмотреть дело по существу в отсутствии своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Майоров М.Л., Майорова П.В., будучи дважды извещенными о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились; отказались от получения судебных повесток и в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ признаются извещенной надлежащим образом. В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. В судебном заседании установлено, что на основании заявления Майорова М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «С» предоставило ему ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых в соответствии с Правилами предоставления потребительских кредитов физическим лицам. В соответствии с графиком погашения кредита заемщик обязан ежемесячно перечислять банку <данные изъяты> коп. Данная сумма включает в себя сумму основного долга и проценты по кредиту. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Майоровым М.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего уплачено <данные изъяты> коп. основного долга и <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления, информационным графиком платежей, копией расходного кассового ордера, расчетом задолженности, выпиской по счету. В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.393, ст.15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). С учетом изложенного, неполученные кредитором денежные суммы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору являются убытками, которые подлежат возмещению за счет должника. В силу п.3.7.1 Правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в случае нарушения заемщиком своих обязательств, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней. Указанное положение Правил воспроизводит норму п.2 ст.811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку Майоровым М.Л. неоднократно нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору, требование банка о досрочном возвращении всей суммы кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер задолженности составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - штраф за просрочку очередного платежа (п.п.3.5.1 Правил, п.1 информационного графика платежей). Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Судом установлено, что обязательства Майорова М.Л. перед ООО КБ «С» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены поручительством Майоровой П.В., что подтверждается соответствующим договором. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу положений ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с п.1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. При таких обстоятельствах, Майорорва П.В. должна нести ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним и в солидарном порядке. С учетом изложенного, суд находит исковые требования ООО КБ «С» в части взыскания указанной суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.1, пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Судом установлено, что уведомление банка о досрочном расторжении кредитного договора в адрес Майорова М.Л. не направлялось. При таком положении, суд приходит к убеждению, что основания для расторжения кредитного договора в судебном порядке отсутствуют, поскольку банком не соблюдены требования к порядку расторжения договора. Банк уведомил суд о том, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «С» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «С». Согласно п.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. В соответствии с положениями ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, в том числе в случае реорганизация юридического лица, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Вместе с тем, с учетом положений п.4 ст.57 ГК РФ для решения вопроса о правопреемстве суду необходимо представить свидетельство о государственной регистрации вновь возникшего юридического лица. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО КБ «С» удовлетворить частично. Взыскать с Майорова М.Л., Майоровой П.В. в пользу ООО КБ «С» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска. Судья И.А.Куделина