Дело № 2-3554/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск         24 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Шпак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Я Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ООО «ЭЛСО» обратилось в суд с иском к Я о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком кредитного договора № и взыскании с Я задолженности по данной сделке в размере <данные изъяты> коп., указав, что по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешли принадлежащие Банку права требования по названной кредитной сделке, которую заемщик надлежаще не исполняет.

Представитель истца З в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Я, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Я заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с уплатой 15% годовых (л.д.9-12). При этом, в соответствии с подписанной ответчиком анкетой заемщика, Я согласился с предоставлением Банку права уступать свои права по кредитному договору другим кредиторам (л.д.13).

По договору от 28.07.2009г.№749 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступило ООО «ЭЛСО» права требования по указанной выше кредитной сделке (л.д.30-32).

По условиям названного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с установленным графиком.

В нарушение указанных договорных условий Я было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на 19.07.2012г. задолженность ответчика перед ООО «ЭЛСО» по упомянутой кредитной сделке составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по плате за пользование кредитом (просроченным процентам); <данные изъяты> коп. - задолженность по плате за кредит.

По правилам п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п.2 ст.811 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу общества подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭЛСО» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Я Валерьевичем и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Взыскать с Я Я в пользу ООО «ЭЛСО» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий Д.Н. Иванов