Дело № 2-3564/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 сентября 2012 года г. Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Киселева А.С. при секретаре Бочкареве И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» - Смоленского отделение к Хлынову В.А., Аленкову А.Л., Груденкову Д.Г., Марозову С.Л., Васильеву А.В. о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» - «Смоленское отделение» (далее также - Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Хлыновым В.А. заключен кредитный договор № (далее также -кредитный договор), в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ. С Аленковым А.Л., Груденковым Д.Г., Марозовым С.Л. и Васильевым А.В. заключены договоры поручительства, по условиям которых последние несут солидарную ответственность за неисполнение Хлыновым В.А. условий кредитного договора. Вместе с тем, поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о ее взыскании с ответчиков в солидарном порядке в сумме в российских рублях, эквивалентной <данные изъяты> долларам США, определяемой согласно официальному курсу указанной валюты, установленному ЦБ РФ и действующему на момент фактического исполнения решения суда. Кроме того, в иске заявлено о взыскании с ответчиков в солидарном порядке понесенных Банком затрат на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.. До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от предъявленных исковых требований в связи с полным погашением образовавшейся задолженности в добровольном порядке и прекращении в связи с этим производства по делу. Сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины представитель истца просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в качестве судебных расходов. Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу, как следует из содержания представленного им заявления, известны и понятны. В силу положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, поскольку предъявленные истцом требования о погашении образовавшейся суммы задолженности удовлетворены уже после предъявления иска, а сведений о возврате истцу уплаченной им при предъявлении в суд иска государственной пошлины не имеется, - суд, учитывая также соответствующую просьбу истца, взыскивает данную сумму в размере 6 192 руб. 28 коп. в солидарном порядке с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять от ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» - Смоленского отделение отказ от иска к Хлынову В.А., Аленкову А.Л., Груденкову Д.Г., Марозову С.Л., Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем производство по делу прекратить. Взыскать с Хлынова В.А., Аленкова А.Л., Гуденкова Д.Г., Марозова С.Л. и Васильева А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной последним при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек. На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска. Судья А.С. Киселев