Дело № 2-3514/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 сентября 2012 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Малиновской И.Э. при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськовой С.П., Кононова К.С. к Иванову Н.П., Ивановой М.В. о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установил: Истцы с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к Иванову Н.П., Ивановой М.В. о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. В обоснование, указав, что 11.02.2010 г. было открыто наследственное дело к имуществу умершего 26.12.2009 г. И.П.Н. в состав которого входило имущество: 1/2 доля в праве на квартиру, автомобиль, акции ОАО «Айсберг», наследниками по завещанию являлась Гуськова С.П., Кононов К.С. Впоследствии 04.02.2010 г. умерла Иванова А.В. При вступлении в наследство неверно посчитаны доли наследников как по завещанию, так и по закону, в том числе обязательная доля супруги умершего и соответственно неверно выданы свидетельства о праве на наследуемое имущество. В связи с чем просят признать за Гуськовой С.П. право собственности на 1/2 долю в праве на <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве на автомобиль <данные изъяты> выданного на имя Иванова Н.П.; признать за Кононовым К.С. право собственности на автомобиль; признать за Гуськовой С.П. право собственности на 1/2 доли в акциях ОАО «Айсберг». В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1. Иванова М.В. отказывается от 1/8 доли в праве собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 39,9 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>, в пользу Гуськовой С.П.. При этом Иванова М.В. остается собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в г. Смоленске, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ №. 2. Признать за Гуськовой С.П. право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 39,9 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>. 3. После регистрации права собственности Гуськовой С.П. на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 39,9 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>, Иванова М.В. и Гуськова С.П. обязуются продать вышеуказанное имущество третьим лицам в срок, не превышающий 6 (Шесть) месяцев с момента регистрации права собственности за Гуськовой С.П. 4. признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве на транспортное средство марки <данные изъяты>, выданное на имя Иванова Н.П.. 5. признать за Кононовым К.С. право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> 6. признать за Гуськовой С.П. право собственности на акции обыкновенные именные в количестве 38 (Тридцати восьми) штук, лицевой счет №, с номером государственной регистрации № ОАО «Айсберг». 7. признать за Гуськовой С.П. право собственности на акции привилегированные именные типа А в количестве 64 (Шестидесяти четырех) штук, лицевой счет №, с номером государственной регистрации № ОАО «Айсберг» Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения оформлены сторонами на отдельном листе и подписаны ими. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении в суд. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гуськовой С.П., Кононовым К.С., Ивановым Н.П. и Ивановой М.В. по условиям которого: 1. Иванова М.В. отказывается от 1/8 доли в праве собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 39,9 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>, в пользу Гуськовой С.П.. При этом Иванова М.В. остается собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ №. 2. Признать за Гуськовой С.П. право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 39,9 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>. 3. После регистрации права собственности Гуськовой С.П. на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 39,9 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>, Иванова М.В. и Гуськова С.П. обязуются продать вышеуказанное имущество третьим лицам в срок, не превышающий 6 (Шесть) месяцев с момента регистрации права собственности за Гуськовой С.П. 4. признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве на транспортное средство марки <данные изъяты>, выданное на имя Иванова Н.П.. 5. признать за Кононовым К.С. право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> 6. признать за Гуськовой С.П. право собственности на акции обыкновенные именные в количестве 38 (Тридцати восьми) штук, лицевой счет № с номером государственной регистрации № ОАО «Айсберг». 7. признать за Гуськовой С.П. право собственности на акции привилегированные именные типа А в количестве 64 (Шестидесяти четырех) штук, лицевой счет №, с номером государственной регистрации № ОАО «Айсберг» Производство по гражданскому делу по иску Гуськовой С.П., Кононова К.С. к Иванову Н.П. о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство - производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий судья Малиновская И.Э.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового
соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.