дело № 2-4042/12

Определение

г. Смоленск                                                                                                         25 сентября 2012 г.                                                                                   

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре Е.А. Сененковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волянского С.В. к УФСИН России по Смоленской области о восстановлении на службе,

установил:

Волянский С.В. обратился в суд с иском к УФСИН России по Смоленской области о признании увольнения незаконным и восстановлении на службе, сославшись на то, что проходил службу в должности <данные изъяты> ФКУ «ИК № УФСИН России по <адрес>» в звании <данные изъяты>. Приказом ответчика №-лс от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен со службы на основании пункта <данные изъяты> Положения о службе в органах внутренних дел РФ. С данным приказом истец не согласен, считает свое увольнение незаконным и необоснованным.

Истцом представлено письменное заявление об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска (адвокатом), при этом заявленное исковое требование Волянский С.В. не поддерживает. Также истцом представлено заявление о проведении судебного заседания без своего участия.

Представитель ответчика Ботвинова Н.В. и представители третьего лица ФКУ «ИК № УФСИН России по <адрес>» Куксин В.А. и Лукьяненко В.И. в судебном заседании не имели возражений относительно оставления иска без рассмотрения.

Суд возбуждает гражданское дело лишь по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (статья 4 ГПК РФ).

Согласно абзацу четвертому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что гражданское судопроизводство основывается на принципе диспозитивности, тогда как в ходе судебного заседания установлен факт отсутствия волеизъявления Волянского С.В. на предъявление настоящего иска, применительно к правилам абзаца четвертого статьи 222 ГПК РФ, представленное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Волянского С.В. к УФСИН России по <адрес> о восстановлении на службе оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                                                     О.А. Капустин