дело № 2-3665/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                          24 сентября 2012 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Капустина О.А.

при секретаре Сененковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕвроФинанс» к Торбиной Л.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «ЕвроФинанс» обратилось в суд с указанным выше иском к Торбиной Л.В., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик нарушил сроки платежей по сделке, заявлено требование о взыскании с него денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Волков А.О. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. По правилам статьи 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора путем акцепта ООО «ЕвроФинанс» заявления ответчика заключен договор займа, согласно которому Торбиной Л.В. предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на 52 недели (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ) с условием уплаты 3,23846154 % еженедельно по установленному графику ежемесячных платежей (л.д. 13-17,22-24).

Согласно пункту 4.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «ЕвроФинанс» обязательных к исполнению заемщиком, последний возвращает сумму займа и начисленные проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей, размер которых также определен названным графиком.

В соответствии с пунктом 7.1 Порядка в случае нарушения заемщиком срока уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить обществу плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> руб. за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный еженедельный платеж в срок, указанный в графике платежей (л.д.17).

В соответствии с пунктом 6.1 Порядка, если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней против сроков, предусмотренных графиком платежей, общество вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору

Обязательства по сделке истец исполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором сумму займа (л.д.12,21).

Вместе с тем в нарушение пункта 4.1 договора займа Торбиной Л.В. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств по своевременному возврату долга, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривается.

Направленные в адрес ответчика уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность оставлены без удовлетворения (л.д.25-29).

Общий размер досрочно взыскиваемой истцом задолженности по вышеуказанному договору займа с учетом процентов (<данные изъяты> коп.) и основного долга (<данные изъяты> коп.) составляет <данные изъяты> коп.

Таким образом, принимая во внимание установление судом факта ненадлежащего исполнения Торбиной Л.В. своих обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с условиями договора займа начислена плата за пропуск еженедельных платежей в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, общий размер задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб.

Вышеприведенные суммы задолженности и платы за пропуск еженедельных платежей подтверждены расчетом истца (л.д. 7-11), произведенным согласно требованиям заключенных сторонами сделок. Другого расчета ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 ГПК РФ).

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в возврат уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Торбиной Л.В. в пользу ООО «ЕвроФинанс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                             О.А. Капустин