Дело № 2-4246/12 PЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 октября 2012 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Барашковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента Смоленской области по социальному развитию об оспаривании действия судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Смоленской области, установил: Департамент Смоленской области по социальному развитию обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной Службы судебных приставов по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа, выданного Велижским районным судом Смоленской области на основании принятого по гражданскому делу № решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права С. на бесплатное обеспечение транспортным средством в качестве технического средства реабилитации инвалида и обязании Департамента Смоленской области по социальному развитию принять меры к реализации С. этого права. В обоснование своих требований Департамент Смоленской области по социальному развитию указал, что принял исчерпывающие меры по исполнению судебного решения, направив заявки и необходимый пакет документов в Министерство здравоохранения и социального развития РФ, а также в Департамент бюджета и финансов Смоленской области, однако судебный приставом-исполнителем необоснованно был установлено новый срок исполнении названного судебного решения. Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию Захаров П.В. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в заявлению. Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной Службы судебных приставов по Смоленской области судебный пристав-исполнитель Х. полагал жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку в рамках исполнительного производства был установлен новый срок исполнения судебного решения для обеспечения его реального исполнения. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц. Судом установлено, что на основании решения Велижского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на Департамент Смоленской области по социальному развитию возложена обязанность по принятию мер к реализации С. права на бесплатное обеспечение (замену) транспортной средства в качестве технического средства реабилитации инвалида. Судом установлено, что на основании решения Велижского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на Департамент Смоленской области по социальному развитию возложена обязанность по принятию мер к реализации С. права на бесплатное обеспечение (замену) транспортного средства в качестве технического средства реабилитации инвалида, выдан исполнительный документ который направлен для исполнения. На основании исполнительного документа Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство. Исполнительный документ должником Департаментом Смоленской области по социальному развитию до настоящего времени не исполнен. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ст. 105 "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. Как следует из объяснений С. действия должника Департамента Смоленской области по социальному развитию не были направлены на реальное исполнения судебного решения. Право заявителя на обеспечение транспортным средством до настоящего времени не реализовано, следовательно. В этой связи судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной Службы судебных приставов по Смоленской области Х. вынес постановление о назначении нового срока исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов (ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Должник требования исполнительного документа не исполнил, в связи с чем и вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа. В действиях судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной Службы судебных приставов по Смоленской области нарушений положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" не установлено. Судом не усматривается правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 441 ГПК РФ, решил: Заявление Департамента Смоленской области по социальному развитию об оспаривании действия судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Смоленской области оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 (одного) месяца. Председательствующий К.М.Макарова