Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 октября 2012 года г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи): Киселева К.И. при секретаре: Гуренковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Векслер Н.Г., Векслер А.А., Кошелева Д.Г. к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с требованием к Администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии квартиры <адрес>. В иске приведены ссылки на то, что в квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не затрагивает несущих конструкций здания, не влияет на их несущую способность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по жилому помещению. Вместе с тем, ответчик в согласовании и принятии произведенной перепланировки отказывает. Администрация г.Смоленска представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия ее представителя, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. По делу установлено, что Векслер Н.Г., Векслер А.А. (до перемены имени - Лукьянчикова), Кошелев Д.Г. на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками квартиры <адрес>. По данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь квартиры до перепланировки составляла <данные изъяты>., жилая - <данные изъяты> После перепланировки эти характеристики составляют <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Как следует из заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составленного на основании материалов обследования квартиры, в результате произведенной перепланировки в жилой комнате: зашит проем между помещениями № 5 и № 6, устроен проем между помещениями № 4 и № 5; в помещении № 1 устроен выстроенный шкаф (возведена перегородка из ДСП) образовано помещение № 7 (шкаф); в помещении №6 устроены 2 встроенных шкафа (возведены перегородки из гипсокартонных листов),образованы помещения №8 (шкаф) и № 9 (шкаф); в помещении № 2 (сан.узел) ниша зашита гипсокартонными листами и облицована керамической плиткой.. Произведенная перепланировка соответствует требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течении одного месяца в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска. Судья К.И.Киселев