Дело № 2-3401/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 октября 2012г. г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Иванова Д.Н. при секретаре Шпак А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русская страховая транспортная компания» к В о взыскании штрафных санкций по агентскому договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Русская страховая транспортная компания» обратилось в суд с иском к В о взыскании штрафных санкций по агентскому договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен агентский договор №, по условиям которого ответчик обязался совершать от своего имени, но за счет истца действия по заключению и оформлению договоров страхования, полисов страхования по видам страхования с юридическими и физическими лицами. По согласованным сторонами заявкам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику бланки строгой отчетности (БСО) в количестве 450-ти штук, из которых 34 были утрачены ответчиком. Ссылаясь, на условия договора, предусматривающие право взыскать штрафные санкции за утраченные БСО в размере <данные изъяты> руб. за каждый утраченный бланк, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Ч требования поддержал. Ответчик В иск не признал. Не оспаривая факт утраты БСО, указал, что принял необходимые меры для предотвращения ущерба, разместив объявление об утраченных БСО в средствах массовой информации. Считает, что при утере каждого бланка истцу причиняется ущерб в размере его фактической стоимости, в связи с чем взыскание штрафа в заявленном размере приведет к неосновательному обогащению страховщика. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русская страховая транспортная компания» и В заключен агентский договор №, по условиям которого принципал (ОАО «Русская страховая транспортная компания») поручает, а агент (В) принимает на себя обязательства совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия по заключению и оформлению договоров страхования, полисов страхования с юридическими и физическими лицами в соответствии с Правилами страхования, инструкциями, методиками и иными документами принципала с применением тарифов, установленных принципалом, в пределах квот (лимитов), которые определены принципалом. Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено предоставление принципалом агенту бланков строгой отчетности (полисы, квитанции). Бланки строгой отчетности, не реализованные в течение 90 календарных дней, подлежат возвращению принципалу (п.2.3.20 договора). Пунктом 6.5 договора установлено право принципала уменьшить или не выплачивать вознаграждение агента по договорам страхования, заключенным агентом, или взыскать штрафные санкции, в том числе, по договорам ОСАГО в случае утраты БСО (утраты, хищения) свыше 1% от общего количества полученных бланков - в размере <данные изъяты> руб. за каждый утраченный бланк. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено 450 БСО, из которых 34 БСО в установленный договором срок не были возвращены и заявлены В как утраченные. Факт утраты БСО в указанном количестве ответчиком в судебном заседании не оспаривался. В этой связи требования истца о взыскании штрафных санкций соответствуют условиям договора и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о принятии мер к размещению информации в СМИ об утраченных бланках, основанием для освобождения от ответственности, установленной договором, не является. Ссылка в возражениях на то, что при утере каждого бланка страхового полиса истцу причиняется ущерб в размере фактической стоимости самого бланка страхового полиса, не может быть принята во внимание, поскольку истцом ставится вопрос не о взыскании убытков в порядке ст.15 ГК РФ, а штрафных санкций (ст.330 ГК РФ), являющихся по своей правовой природе мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. В таком случае кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Вместе с тем, учитывая заявление ответчика, суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер подлежащего взысканию штрафа. Разрешая вопрос о соразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, суд исходит из характера и степени вины ответчика в таком нарушении, отсутствия доказательств причинения истцу значительных неблагоприятных последствий из-за нарушения ответчиком обязательств по договору. Также судом учитывается, что штраф не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлен на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства. Учитывая изложенное, суд считает возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> руб. По правилам ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению понесенные по делу расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Русская страховая транспортная компания» удовлетворить частично. Взыскать с В в пользу ОАО «Русская страховая транспортная компания» штрафные санкции по агентскому договору в сумме <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца. Председательствующий Д.Н.Иванов Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2012г.