2-3522/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2012г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи): Шевцовой Н.Г. При секретаре: Васильевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Смоленский Банк» к Борисенкову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа за просрочку очередного платежа, У С Т А Н О В И Л: ООО КБ «Смоленский Банк» обратился в суд с указанным выше иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Смоленский банк» заменено его правопреемником ОАО «Смоленский банк». Представитель истца Миронова В.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик Борисенков А.В. признал исковые требования в полном объеме, размер задолженности не оспаривал. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора путем акцепта Банком заявления ответчика заключен кредитный договор, в соответствии с которым, Борисенкову А.В. предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> с условием уплаты <данные изъяты>% годовых, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Названным договором определен график платежей в погашение суммы кредита и предусмотрен штраф за просрочку очередного платежа, равный <данные изъяты>. (л.д.4). Согласно п.3.7.1. Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей в случае нарушения заёмщиком своих обязательств, в т.ч. в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заёмщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита (п.3.5.1 Правил - л.д.6). В нарушение условий сделки Борисенковым А.В. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлены требования о погашении задолженности, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены (л.д.14,15). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Борисенкова А.В. перед Банком составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - штраф за просрочку платежей (л.д.8-11). Общая сумма задолженности ответчиком не оспаривалась. В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором. Поскольку банк имеет право на досрочное истребование кредита (пункт 3.7 Правил), с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска ООО Коммерческий банк «Смоленский Банк» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО Коммерческий банк «Смоленский Банк» и Борисенковым А.В.. Взыскать с Борисенкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возврат оплаченной государственной пошлины, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца. Председательствующий: Н.Г. Шевцова