ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2012 года г. Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Кудряшова А.В. при секретаре Калининой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецтехэкспертиза» к А.З.Б. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: ООО «Спецтехэкспертиза» обратилось в суд с иском к А.З.Б. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., отметив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, осуществлявшим на тот момент трудовую деятельность в обществе в должности прораба, по расходному кассовому ордеру от учредителя и кассира ООО «Спецтехэкспертиза» Г.А.И. была получена названая денежная сумма для выдачи заработной платы и авансов работникам общества, которая по назначению А.З.Б. использована не была и до настоящего времени в кассу истца не возвращена. Представитель ООО «Спецтехэкспертиза» Г.А.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст.ст.232-233, 238 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ч.1 ст.242 ТК РФ). Согласно п.п.2-3 ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника при недостаче ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу, а также в случае умышленного причинения ущерба. В соответствии с п.4.4 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утв. Банком России 12.10.2011 №373-П, подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру, а при их отсутствии - руководителю авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. По делу установлено, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора трудового договора А.З.Б. с ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «Спецтехэкспертиза» на должность прораба (л.д.17-20, 39). Приказом генерального директора ООО «Спецтехэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ № на прорабов с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность по выдаче бригадам каменщиков и разнорабочим текущих и внеплановых авансов с обязательной пофамильной отчетностью за выданные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ от А.З.Б. на имя генерального директора общества подано заявление о срочной выдаче ответчику на руки наличных денежных средств для выплаты авансов работникам ООО «Спецтехэкспертиза», которые А.З.Б. обязался передать сотрудникам предприятия и отчитаться об этом перед работодателем (л.д.34). Распоряжением руководителя общества от ДД.ММ.ГГГГ № кассиру ООО «Спецтехэкспертиза» Г.А.И. разрешено выдать ответчику наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для осуществления выплаты последним в срочном порядке авансов работникам ООО «Спецтехэкспертиза» в связи с их возможным отказом от выполнения работ на строящимся объекте - административно-складском здании вблизи АТХ по уборке города, расположенном в <адрес>. Пунктом 2 указанного распоряжения А.З.Б. предписывалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ отчитаться за выданные денежные средства (л.д.37-38). Упомянутая денежная сумма была выдана А.З.Б. в соответствии с расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается его подписью в указанном документе (л.д.36). Из представленных в дело объяснительных работников ООО «Спецтехэкспертиза» С.Ю.А., Б.В.Л., К.Д.Н., К.Е.Г., А.А.М., К.В.В., С.Л.М., Ш.Д.С., Р.К.А., К.Д.В., Д.Е.Н., С.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также К.Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выплата заработной платы им в конце июля - начале августа 2012г. не производилась (л.д.21-33). В своих объяснениях, данных работодателю ДД.ММ.ГГГГ, А.З.Б. пояснил, что денежных средств от Г.А.И. ДД.ММ.ГГГГ он не получал. Приказом генерального директора ООО «Спецтехэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ № А.З.Б. на основании поданного им заявления уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д.40-41, 54). От исполнения требований работодателя о возврате указанных денежных средств А.З.Б. уклоняется (л.д.44-45). При таких обстоятельствах, исходя из доказанности факта получения А.З.Б. по разовому документу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и непредоставления ответчиком истцу отчета о расходовании этой денежной суммы, принимая во внимание то обстоятельство, что вина А.З.Б. в причинении обществу материального ущерба (понимая значение своих действий, денежные средства, полученные в кассе истца для выплаты заработной платы сотрудникам общества, оставил в своем распоряжении) и его размер нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в отсутствие в деле доказательств возмещения ответчиком истцу материального ущерба суд взыскивает с А.З.Б. в пользуООО «Спецтехэкспертиза» <данные изъяты> руб., а также госпошлину в доход бюджета города Смоленска в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ООО «Спецтехэкспертиза» удовлетворить. Взыскать с А.З.Б. в пользу ООО «Спецтехэкспертиза» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Кудряшов