Решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Н.В., Колпакова В.В., Новиковой А.В. к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Колпакова Н.В., Колпаков В.В., Новикова А.В. обратились в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, расположенной в <адрес> по пер.Смирнова в <адрес>, указав, что в указанном жилом помещении произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не затрагивает несущих конструкций дома, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире.

Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Администрация <адрес>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направила, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Колпакова Н.В., Колпаков В.В., Новикова А.В. (до брака - Колпакова), а также <данные изъяты> Л.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность <адрес> <адрес> в <адрес> (л.д.13, 17). По данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь жилого помещения до перепланировки составляла 115,8 кв.м., жилая - 64,4 кв.м. После перепланировки эти характеристики составляют - 113,3 кв.м. и 64,4 кв.м. соответственно (л.д.8-9).

Как следует из объяснений истцов, письменных материалов дела и заключения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного на основании материалов обследования <адрес> по пер.Смирнова в <адрес>, в результате произведенной перепланировки демонтированы: встроенный шкаф площадью 1,3 кв.м. и на его месте оборудован встроенный шкаф той же площадью с раздвижными дверями; дверной блок в перегородке между кухней площадью 11,7 кв.м. и коридором площадью 1,3 кв.м.; установлены три перегородки из гипсокартона по каркасу из металлопрофиля с дверными проемами с полукруглым арочным завершением в коридоре полезной площадью 27,3 кв.м.; образованы три дополнительных коридора площадью 6,6 кв.м., 3,4 кв.м. и 5,1 кв.м.

Данная перепланировка не затрагивает несущие конструкции дома, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Выполненные в процессе перепланировки работы согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» (л.д.14-15).

С учетом изложенного, принимая также во внимание то обстоятельство, что произведенная в <адрес> <адрес> в <адрес> перепланировка права и законные интересы граждан не нарушает, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Колпаковой Н.В., Колпакова В.В., Новиковой А.В. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью - 113,3 кв.м., жилой площадью - 64,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья А.В.Кудряшов