Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Барашковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В.В. к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Полякова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, сославшись на то, что в указанном жилом помещении произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка, которая не затрагивает несущих конструкций дома, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей данного помещения.
Истица и ее представитель Кирпичев Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Администрация <адрес>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направила, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
По делу установлено, что Полякова В.В. является нанимателем <адрес>, в котором помимо нее никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.5-6).
По данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь квартиры до перепланировки составляла 45,2 кв.м., жилая - 30,0 кв.м. После перепланировки эти характеристики составляют 44,9 кв.м. и 28,2 кв.м. соответственно (л.д.7-8).
Как следует из письменных материалов дела и заключения СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного на основании материалов обследования <адрес> в <адрес>, в результате произведенной перепланировки демонтирована перегородка с дверным блоком между жилой комнатой площадью 19,0 кв.м. и коридором площадью 3,1 кв.м.; установлена перегородка из гипсобетонных блоков в жилой комнате площадью 19,0 кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты уменьшилась до 17,2 кв.м., площадь коридора увеличилась с 3,1 кв.м. до 4,6 кв.м. за счет присоединения части площади жилой комнаты; устроен дверной проем и установлен дверной блок в гипсолитовой перегородке между жилой комнатой площадью 17,2 кв.м. и коридором площадью 4,6 кв.м.
Данная перепланировка не затрагивает несущие конструкции дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Выполненные в процессе перепланировки работы согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» (л.д.8-9).
С учетом изложенного, принимая также во внимание то обстоятельство, что произведенная в <адрес> перепланировка права и законные интересы граждан не нарушает, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Поляковой В.В. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья А.В.Кудряшов