Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
При секретаре: Барашковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой О.М. к Коноваленкову А.А. об определении места жительства несовершеннолетнего Коноваленкова Н.А.,
у с т а н о в и л :
Беляева О.М. обратилась в суд с иском к Коноваленкову А.А. об определении по адресу ее проживания в <адрес> места жительства их несовершеннолетнего сына Коноваленкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что после вступления в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым место жительства ребенка было определено по месту жительства его отца в <адрес> <адрес> по <адрес>, ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками и должной заботы о ребенке не осуществляет, тогда как истица в настоящее время имеет достаточную для воспитания и содержания Н.А. материальную обеспеченность и испытывает желание проживать с ребенком, который в силу возраста больше нуждается в материнском уходе.
Беляева О.М. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.
Коноваленков А.А., возражая против удовлетворения заявленных Беляевой О.М. требований, указал на отсутствие оснований для изменения определенного ранее судом места жительства Никиты, отметив, что истица продолжительное время не желала общаться и заниматься воспитанием и содержанием ребенка, в настоящего время редко навещает сына, средств на содержание ребенка не предоставляет, жилищные условия Беляевой О.М. и ее уровень доходов не позволяют обеспечить ребенку полноценное воспитание и развитие. К тому же, истица злоупотребляет спиртными напитками и на момент разрешения спора в судебном порядке рассматривается вопрос о лишении ее родительских прав. В настоящее время Н.А. обучается в школе <адрес>, занимается в секции подводного плавания и в ИЗО-студии, у него установился свой круг общения, в связи с чем, переезд ребенка на новое место жителства негативно скажется на его психическом развитии.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства Жуковой В.М. об отсутствии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Беляева О.М. и Коноваленков А.А. являются родителями Коноваленкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами спора прекращен в мае 2009г.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетнего Коноваленкова Н.А. определено по месту жительства и регистрации его отца - Коновленкова А.А. - в <адрес> <адрес> по <адрес>. При этом, в ходе разрешения соответствующего спора Беляева О.М. признала предъявленный к ней бывшим супругом иск (л.д.5).
Истица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, в которой также проживают ее мать <данные изъяты> Е.Н., отец <данные изъяты> М.А., сестра <данные изъяты> Е.М., ее сын <данные изъяты> А.В. и сожитель <данные изъяты> Е.М. (л.д.7, 33).
Коноваленков Н.А. проживает в принадлежащей его отцу <адрес> корпус 1 по <адрес>, в которой также проживает его бабушка <данные изъяты> Г.А. и Коноваленков А.А. (л.д.17, 23).
Как усматривается из материалов дела и следует из объяснений сторон, а также свидетельских показаний матери истицы - Беляевой Е.Н., Беляева О.М., проживая в <адрес>, редко навещает сына (последний раз посещала ребенка ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность встреч в ноябре 2010г. составила 3 дня, в августе 2010г. Беляева О.М. навещала Н.А. дважды). При этом, по условиям утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Управлением опеки и попечительства Администрации <адрес> заключенного между сторонами спора соглашения о порядке участия истицы в воспитании ребенка, Беляевой О.М. предоставлена возможность еженедельно (по субботам с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. и по воскресеньям с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.) общаться с Никитой, тогда как ответчик встречам сына и его матери не препятствует (л.д.24).
Как следует из объяснений самой Беляевой О.М. при наличии у ребенка ряда заболеваний, она каких-либо действенных мер, направленных на улучшение состояния его здоровья не предпринимает; вопросами лечения Н.А. занимается ответчик (л.д.18-19).
Истица денежных средств Коноваленкову А.А. на содержание ребенка не предоставляет; в настоящее время нетрудоустроена; сведений о доходах за 2010г., а также характеристика с предыдущего места работы Беляевой О.М. суду не представлены. При этом, при разрешении спора учитывается и то, что за 2010г. истица дважды сменила место работы.
Никита обучается в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>. Согласно представленной учебным заведением характеристики ребенок дисциплинирован, доброжелателен, открыт и отзывчив, имеет опрятный внешний вид, с желанием посещает школу. За образовательным процессом ребенка со стороны отца и бабушки осуществляется строгий контроль; мать ребенка родительские собрания не посещает, с классным руководителем не общается (л.д.22).
Из акта обследования материально-бытовых условий жизни семьи Беляевой О.М., составленном специалистами Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Балашиха. усматривается, что в комнате <адрес>, в которой проживает истица отсутствует необходимый ремонт - стены в комнате без обоев, оштукатурены, потолок зачищен, не покрашен; отдельное спальное место для ребенка и место для занятий отсутствуют (л.д.23).
Кроме того, в настоящее время Балашихинским городским судом <адрес> рассматривается гражданское дело по иску Коноваленкова А.А. к Беляевой О.М. о лишении последней родительских прав в отношении Н.А.. В рамках названного судебного процесса судом допрашивалась мать истицы - Беляева Е.Н., которая указала на то, что Беляева О.М. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, о ребенке не заботится (л.д.36-40).
По делу также видно, что ответчик имеет стабильный и достаточный для обеспечения нормального воспитания и развития Никиты доход (л.д.20, 41), по месту работы характеризуется положительно (л.д.21); режим его работы позволяет уделять ребенку достаточное внимание и заботу, необходимые для полноценного воспитания и развития сына (лд.25). В семье Коноваленковых Н.А. созданы все условия для его проживания (л.д.44).
Доводы истицы об отсутствии должной заботы о ребенке со стороны отца, злоупотреблении им спиртными напитками, проверялись в ходе судебного разбирательства, однако своего объективного подтверждения не нашли.
При таком положении, учитывая длительность проживания Н.А. с бабушкой и отцом, который проявляет заботу о его здоровье, физическом, нравственном и умственном развитии, материальном благосостоянии, отсутствие постоянного и полноценного общения истицы с сыном, принимая во внимание приближенность места учебы ребенка к месту постоянного проживания в <адрес>, исходя из возраста ребенка, нравственных и личных качеств сторон спора, отсутствия у Беляевой О.М. стабильного заработка и условий для проживания Н.А. по месту ее жительства, суд не считает возможным изменять сложившийся уклад жизни ребенка, который на протяжении последнего года проживает с отцом, редко общается с матерью, и приходит к выводу о том, что изменение места проживания последнего, как на том настаивает истица, не будет отвечать интересам Н.А..
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Беляевой О.М. к Коноваленкову А.А. об определении места жительства несовершеннолетнего Коноваленкова Н.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий Кудряшов А.В.