Дело № 2-800/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.
при секретаре Ивановой А.В.
с участием прокурора Оленевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой А.И. к Новикову А.А., в лице законного представителя Новиковой Н.Ю., о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова А.И. с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему внуку Новикову А.А. в лице его законного представителя Новиковой Н.Ю. о выселении, указав, что является собственником квартиры <адрес>. В период брака с Новиковой Н.Ю. ее сын Новиков А.М. зарегистрировал в указанной квартире своего сына Новикова А.А., 2000 года рождения. После расторжения брака с ее сыном Новикова Н.Ю. снять с регистрационного учета внука отказывается, хотя ребенок проживает совместно с матерью в квартире <адрес>. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Новикова А.И. и ее представитель Максимов С.С. требования поддержали, дополнив, что несовершеннолетний фактически в квартиру не вселялся и там не проживал, с рождения постоянно проживал совместно с матерью в квартире по ул.Козлова г.Смоленска.
Законный представитель Новикова А.А. Новикова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена. В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 23.02.2001г. Новикова А.И. является собственником квартиры <адрес>.
В указанной квартире с 16.04.2001г. зарегистрирован ее сын Новиков А.М., а с 26.06.2001г. - внук Новиков А.А., 20.05.2000 года рождения.
На основании решения мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 12.07.2010г. брак между Новиковым А.М. и матерью Новикова А.А. - Новиковой Н.Ю. расторгнут.
В обоснование своих требований Новикова А.И. ссылается на то обстоятельство, что ее внук в спорную квартиру не вселялся, там не приживал, после прекращения семейных отношений в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением утратил.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, вселять членов своей семьи (супруга, детей и родителей), а также других граждан, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
Кроме того, согласно положениям ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из пояснений истицы, показаний свидетеля Новикова А.М. следует, что несовершеннолетний Новиков А.А. в спорную квартиру не вселялся и там не проживал. Его регистрация в спорной квартире носила формальный характер, постоянным местом жительства являлась квартира <адрес>, принадлежащая матери ребенка в порядке наследования.
В настоящее время Новикова Н.Ю. и Новиков А.А. проживают по адресу: <адрес>, что установлено заочным решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 29.03.2011г. и подтверждается ходатайством Новиковой Н.Ю. от 05.02.2011г.
Доказательств наличия препятствий в пользовании ответчиком спорной квартирой как со стороны истицы, так и других лиц в ходе рассмотрения спора не установлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).
С учетом исследованных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между сторонами прекращены, совместно они никогда не проживали, совместного хозяйства не вели, поэтому право пользования спорным жилым помещением у ответчика не сохраняется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний Новиков А.А. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.
Указанные обстоятельства в соответствии с п.31 Правил
регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 являются основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
По правилам ст.98 ГПК РФ с законного представителя Новикова А.А. Новиковой Н.Ю. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новиковой А.И. удовлетворить.
Признать Новикова А.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с законного представителя Новикова А.А. -Новиковой Н.Ю. <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.Н.Иванов