О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 октября 2012г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Кудряшова А.В. при секретаре Калининой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т.М. к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области об оспаривании действий (бездействия) и возложении обязанности по предоставлению в собственность бесплатно земельного участка, у с т а н о в и л : М.Т.М. обратилась в суд с указанным выше иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, сославшись на то, что в соответствии с Законом Смоленской области от 10.06.03г. №23-з, как ветеран труда, имеет право на однократное получение в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, в связи с чем, обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении участка, расположенного по <адрес>. Однако Департамент неправомерно отказал истице в реализации такого права, сославшись на то, что испрашиваемый ею земельный участок находится в границах санитарно-защитной зоны (СЗЗ) производственного объекта, в которой размещение жилой застройки не допускается. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления искового заявления М.Т.М. без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Оставить исковое заявление М.Т.М. к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области об оспаривании действий (бездействия) и возложении обязанности по предоставлению в собственность бесплатно земельного участка без рассмотрения. Разъяснить истице право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право на предъявление того же искового заявления в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит. Судья А.В.Кудряшов