дело № 5-116/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Смоленск 15 ноября 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Смоленска В.П. Селезенев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Сазоновой М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Определением инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД по Смоленской области от 02 ноября 2011 г. возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, назначено административное расследование. В отношении Сазоновой М.С. 07 ноября 2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, которым ей вменено в вину оставление места дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании Сазонова М.С. пояснила, что не имела умысла на совершение данного административного правонарушения, поскольку столкновение транспортных средств она не заметила, что не позволило осознать факт наличия данного происшествия. Указала также, что потерпевшая Земерова А.А. не имеет к ней каких-либо имущественных претензий, что подтверждается распиской. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, потерпевшая Земерова А.А. просит рассмотреть дело без своего участия. Проверив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, что 02 ноября 2011 г., в 10 час. 20 мин., около <адрес>, Сазонова М.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> В отношении Сазоновой М.С. 07 ноября 2011 г. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому она оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Согласно частям 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется виной в форме умысла. Поскольку данное правонарушение может быть совершено только умышленно, водитель несет ответственность за него только в том случае, если он видел либо осознавал, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия и умышленно оставил место происшествия. Между тем таких доказательств, свидетельствующих об умышленных действиях Сазоновой М.С., в материалах дела не имеется. Доводы привлекаемого лица о том, что момент столкновения она не заметила, подтверждается обстоятельствами произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Так, характер повреждений автомобиля потерпевшей (нарушение лакокрасочного покрытия на задней левой двери, заднем левом крыле и заднем бампере) и автомобиля виновника происшествия (царапины на переднем бампере) свидетельствует о том, что имело место касательное столкновение транспортных средств, без деформации их конструкций. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению, в частности, подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В этой связи отсутствие доказательств умысла Сазоновой М.С. на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, означает недоказанность ее вины в совершении данного административного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Сазоновой М.С. состава вмененного ей административного правонарушения. В этой связи производство по делу подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Сазоновой ФИО6 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления. Судья В.П. Селезенев