индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска (расположенного по адресу: г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 5 этаж) - Поваренкова В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ИП Перегонцева А.В.,

при секретаре: Четыркиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Перегонцева АВ, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Перегонцева А.В.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что в ходе проверки проведенной ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещениях магазина по продаже автозапчастей, расположенного по адресу: <адрес>, были установлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) и СниП 31.01-2003 года, выразившиеся в том, что изменено функциональное назначение помещений при котором должны применятся действующие нормативные документы в соответствии с новым назначением помещений (ППБ 01-03 п. 38); путь эвакуации из помещения загроможден различными материалами изделиями и другими предметами ЩПБ 01-03, п.53); осуществляется эксплуатация светильников без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника СППБ 01-03, п.60); на первом этаже жилого дома расположен магазин по продаже автозапчастями (ППБ 01- 03, п.3; СНиП 31-01-2003, п.4.10).

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Перегонцев А.В. пояснил, что осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, им в данном помещении перепланировка не производилась, оно не является жилым фондом, в остальной части, все указанные недостатки устранены.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные с ним материалы, выслушав объяснения ИП Перегонцева А.В., суд находит правонарушение установленным, а вину ИП Перегонцева А.В.в нарушении законодательства в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, выразившиеся в нарушении действующих правил пожарной безопасности доказанной.

Согласно ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2009 №247-ФЗ), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Совершение ИП Перегонцевым А.В. административного правонарушения подтверждается, помимо протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче дела об административном правонарушении для назначения наказания от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением начальника отдела - главным государственным инспектором г.Смоленска по пожарному надзору ОГИ о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, решением заместителя прокурора Ленинского района г.Смоленска КОВ о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности №, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами по делу.

Доводы Перегонцева А.В. о том, что помещение в котором он осуществляет торговлю не является жилым фондом не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на здание по <адрес> и ведомостью о составе, характеристике и стоимости передаваемого в аренду объекта недвижимости федеральной собственности, прилагаемой к договору аренды, согласно которой арендуемая площадь расположена на первом этаже жилого дома.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает то, что индивидуальный предприниматель Перегонцев А.В. вину во вменяемом административном правонарушении признал и в короткий промежуток времени устранил допущенные нарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ИП Перегонцев А.В. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая, что в настоящее время ИП Перегонцев А.В. устранил допущенные нарушения, суд считает, что в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения штрафа без применения административного приостановления деятельности магазина ИП Перегонцева А.В., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.20.4, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Перегонцева АВ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить индивидуальному предпринимателю Перегонцеву АВ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства, <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Поваренкова