решение суда по жалобе на постановление ОГИБДД УВД по г. Смоленску по делу об административном пра



Дело № 12-175/10Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2010 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Иванов Д.Н., рассмотрев жалобу Ващенкова И.В. на постановление ОГИБДД УВД по г. Смоленску от 21.11.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Ващенков И.В. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД УВД по г. Смоленску от 21.11.2009 г., которым он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что он явился в ОГИБДД УВД по г. Смоленску 21.11.2009 г. для рассмотрения протокола об административном правонарушении, но ему сообщили, что протокол не поступил, однако постановление было вынесено в его отсутствие в тот же день.

Ващенков И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив письменные материалы, суд приходит к следующему.

15.11.2009 г. в отношении Ващенкова И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, рассмотрение которого было назначено на 21.11.2009 г. в 10 час. 00 мин. в помещении ОГИБДД УВД по г. Смоленску.

Постановлением ОГИБДД УВД по г. Смоленску от 21.11.2009 г. Ващенков И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что 15.11.2009 г. в 18 час. 35 мин. на ул. Коммунистической г. Смоленска, управляя транспортным средством, в нарушение ПДД при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данные требования при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ващенкова И.В. соблюдены не были.

Как следует из объяснений Ващенкова И.В., он явился 21.11.2009 г. в указанное время в ОГИБДД УВД по г. Смоленску для рассмотрения протокола об административном правонарушении, однако ему сообщили, что протокол для рассмотрения не поступил.

В тот же день ОГИБДД УВД по г. Смоленску в отсутствие Ващенкова И.В. вынесено постановление, в соответствии с которым заявитель подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения протокола и вынесения постановления 21.11.2009 г. о привлечении Ващенкова И.В. к административной ответственности сведений о надлежащем извещении Ващенкова И.В. о месте и времени рассмотрения дела не имелось, в связи с чем, Ващенков И.В., не зная о времени и дате рассмотрения административного материала, был лишен возможности воспользоваться предоставленными ему ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами, причины неявки Ващенкова И.В. не выяснены, что является существенным нарушением норм действующего процессуального права.

При таких обстоятельствах постановление ОГИБДД УВД по г. Смоленску подлежит отмене.

Принимая во внимание, что установленный ст. 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.5-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ОГИБДД УВД по г. Смоленску от 21.11.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ващенкова И.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Д.Н. Иванов