Материал № 12-243/10Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск 14 октября 2010 года.
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Клименко Н.Ю. (г. Смоленск, пр-т Гагарина, 46),
при секретаре Кирпиченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Розызнанного А.В., проживающего по адресу: <адрес> на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Смоленска №3689 от 18.08.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 30.1 областного закона № 28-з от 25.06.2003 г.,
Установил:
Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Смоленска № 3689 от ДД.ММ.ГГГГ Розызнанному А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.1 Областного закона № 28-з от 25.06.2003 г. «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области», а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ оправлял естественные надобности с балкона <адрес>
Розызнанный А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Смоленска с жалобой, указав в ней, что с данным постановлением он не согласен, просит отменить его как незаконное, поскольку протокол № 3689 от ДД.ММ.ГГГГ г. он не подписывал, при его составлении не присутствовал, дело административной комиссией при администрации Ленинского района г. Смоленска рассматривалось без его участия, он надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен не был, хотя не заявлял ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебное заседание заявитель не явился, извещался надлежащим образом.
Изучив жалобу заявителя и проверив письменные материалы административного дела, судья находит, что жалоба Розызнанного А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.1 Областного закона № 28-з от 25.06.2003 г. «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» нарушение общепринятых норм нравственности, выразившееся в отправлении естественных надобностей человека в общественных местах, подъездах жилых домов и в иных не отведенных для этого местах, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Розызнанный А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.1 Областного закона № 28-з от 25.06.2003 г., за оправление естественных надобностей с балкона <адрес>.
Указанный факт подтверждается представленными материалами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении №031346 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются объяснения нарушителя, данные паспорта и собственноручная подпись Розызнанного А.В. об ознакомлении с указанным протоколом;
- рапортом УУМ Сергеенкова, согласно которому, при несении службы к ним обратился гражданин Овчинников Ю.Е., который пояснил, что с балкона на <адрес> неизвестный мужчина оправлял свои естественные надобности на его автомобиль <данные изъяты>;
- заявлением Овчинникова Ю.Е., о привлечении к ответственности жильца <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оправлял свои естественные надобности с балкона указанной квартиры;
- объяснением Овчинникова Ю.Е., в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ припарковал свою машину во дворе <адрес>, и в это время мужчина стал справлять свои естественные надобности с балкона на его автомобиль;
- протоколом № 32 заседания административной комиссии при Администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Розызнанный А.В. присутствовал на заседании административной комиссии, ему разъяснены права и обязанности, заявлений и ходатайств нет;
- распиской к протоколу №031346 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Розызнанный А.В. извещен о перенесении рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах суд считает, что доводы, изложенные в жалобе Розызнанного А.В. о том, что протокол об административном правонарушении №031346 от ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал, при его составлении не присутствовал, дело административной комиссией при администрации Ленинского района г. Смоленска рассматривалось без его участия, и он надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен не был, не нашли своего подтверждения.
С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу, что нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Розызнанного А.В. административной комиссией при Администрации Ленинского района г. Смоленска допущено не было, вина Розызнанного А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.30.1 Областного закона №28-з от 25.06.2003 года, т.е. в нарушении общепринятых норм нравственности, выразившемся в отправлении естественных надобностей человека в общественных местах, полностью доказана, наказание Розызнанному А.В. назначено в пределах санкции указанной статьи.
В связи с этим постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Смоленска № 3689 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Розызнанного А.В. отмене или изменению не подлежит, а жалоба Розызнанного А.В. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Смоленска №3689 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 30.1 областного закона № 28-з от 25.06.2003 г., в отношении Розызнанного А.В. - оставить без изменения, а жалобу Розызнанного А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.
Судья Клименко Н.Ю