Р Е Ш Е Н И Е 12-174/2010
02 августа 2010г. г.Смоленск
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Киселёв К.И., рассмотрев жалобу Розанова П.А., на постановление мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 26 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Розанов П.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 26 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Указанным судебным актом он лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд на транспортном средстве на сторону проезжей части, предназначенную для встреченного движения.
Привлечение к административной ответственности считает незаконным, ссылаясь на допущенные мировым судьей процессуальные нарушения при рассмотрении дела. Отмечает вынужденный характер совершенного маневра, вследствие которого он выехал на полосу встречного движения.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Непосредственно ПДД РФ такой запрет установлен, в частности, в п.9.2 данных Правил: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
По делу установлено, что 13 апреля 2010г. в 10 час. 00 мин. Розанов П.А., управляя автомашиной «ГАЗ 330202», на 201 км автодороги «М» с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встреченного движения, чем нарушил п.9.2 Правил дорожного движения РФ. При этом им было совершено столкновение с автомашиной «Форд Фокус», под управлением В., вследствие чего, последняя получила механические повреждения.
Изложенные обстоятельства подтверждены убедительными и достоверными доказательствами - данными протокола об административном правонарушении от 13 апреля 2010г. (л.д.3), а также схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 апреля 2010г., подписанной без замечаний обоими участниками ДТП (л.д.7).
Мировой судья, с учетом имеющихся в деле доказательств, пришел к правильному выводу о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно выяснил все необходимые данные и разрешил дело в соответствии с законом, назначая административное наказание, учёл совокупность обстоятельств имеющих значение для осуществления правильных выводов и суждений.
Доводы заявителя о том, что выезд на полосу встречного движения был обусловлен обстоятельствами крайней необходимости – принимавшимися мерами во избежание столкновения с автомашиной «Форд», мотивированно опровергнуты в оспариваемом постановлении. Исходя из положений п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Розанов П.А. был обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, обеспечивая возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, то есть изначально исключить возможность возникновения аварийной ситуации. Непринятие им исчерпывающих мер направленных на соблюдение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ и явилось предпосылкой случившегося дорожно-транспортного происшествия.
Доводы жалобы об имевших место процессуальных нарушениях отвергаются как необоснованные. Дело рассмотрено мировым судьей исходя из положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, а также норм ст.1 Областного Закона от 6 мая 2001 года N 38-з «О должностях мировых судей и судебных участках мировых судей в Смоленской области».
При таких обстоятельствах представленная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 26 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Розанова П.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья.подпись.
Копия верна.Судья К.И.Киселёв