П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Смоленск 5 апреля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска МАЛЫНСКАЯ М.Н.
с участием:
заявителя: Быкова А.А.,
при секретаре: Калинине Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о наложении штрафа, согласно которому председатель правления ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Быков А.А. обратился в суд с жалобой на незаконность и необоснованность постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что исполнительный лист мировым судьей судебного участка № был выдан еще три года назад ДД.ММ.ГГГГ. К обязанностям руководителя ТСЖ он приступил в сентябре 2009 года и сразу с его стороны принимались необходимые действия для решения проблемы по прочистке вентиляционной шахты: было направлено предложение застройщику ФСК «<данные изъяты>» о создании еще одной комиссии для решения данной проблемы, независимой организацией ООО «<данные изъяты>» было установлено, что вентиляционные каналы в квартире чистые, неоднократно они приходили в <адрес> ФИО5 и демонстрировали чистоту вентиляционных каналов, правильную работу вентиляции, наличие тяги в вентиляционных каналах, получали устное согласие в правильности работы вентиляции, но получали отказ в письменном подтверждении данных результатов. Таким образом, заявитель считает, что руководимое им ТСЖ «<данные изъяты>» предпринимает все возможные и необходимые действия для достижения согласия с ФИО5 Кроме того, Быков А.А. считает, что его привлекают к уплате большого штрафа без учета его материального положения. На основании изложенного, заявитель просит освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, предоставить возможность ТСЖ «<данные изъяты>» реализовать судебное решение в интересах истца.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, судья находит жалобу Быкова А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, - законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № выдан исполнительный лист №, согласно которому на ТСЖ «<данные изъяты>» была возложена обязанность в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу произвести осмотр и устранение всех неисправностей системы вентиляции в <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, произвести работы по прочистке вентиляционной шахты.
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ председателю правления ТСЖ «<данные изъяты>» Быкову А.А. направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих исполнение требований исполнительного документа, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлен 3-дневный срок по получении требования. Требование получено ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного 3-дневного срока (вплоть до ДД.ММ.ГГГГ) законное требование судебного пристава исполнителя не выполнено без уважительных причин, для дачи объяснений по данному факту председатель правления ТСЖ «<данные изъяты>» Быков А.А. в назначенное время не явился. В связи с чем, в действиях Быкова А.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Назначенное председателю правления ТСЖ «<данные изъяты>» Быкову А.А. заместителем начальника отдела УФМС России по <адрес> наказание, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о ее личности, суд считает законным и справедливым, минимальным по размеру, то есть назначенным в пределах санкции статьи. Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в соответствии с административным законодательством.
Доводы Быкова А.А. о том, что с его стороны предпринимались все необходимые действия для разрешения возникшей проблемы и достижения согласия с ФИО6, не могут быть приняты судом во внимание как обстоятельства, свидетельствующие о не виновности Быкова А.А., так как он подвергнут штрафу по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ не за неисполнение требований по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ (произвести осмотр и устранить все выявленные неисправности системы вентиляции в <адрес>.21-А по <адрес> в <адрес>, провести работы по прочистке вентиляционной шахты), а за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, связанных с совершением определенных действий - в 3-дневный срок предоставить документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Жалобу Быкова А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,- оставить без удовлетворения, а постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, - без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.
Судья М.Н.Малынская