г. Смоленск 25 февраля 2010 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Малынская М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лобанова И.С. на постановление Административной комиссии при <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-з,
установил:
Постановлением Административной комиссии при <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Лобанову И.С. назначено наказание в виде штрафа в размере № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17 областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут выбросил окурок сигареты на тротуар у <адрес> по <адрес> в <адрес>.
На данное постановление Лобанов И.С. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что административным органом неполно исследованы обстоятельства дела. Считает, что в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ его возможно освободить от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, так как совершенное им административное правонарушение не повлекло причинения какого-либо вреда и последствий.
Проверив материалы дела, судья находит необходимым обжалуемое постановление административной комиссии в отношении Лобанова И.С. изменить, поскольку из представленных материалов следует, что при назначении наказания Административной комиссией при <адрес> в нарушение требований ст. 4.1 КоАП РФ в недостаточной степени были учтены характер совершенного Лобановым И.С. административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.
В соответствии со ст. 17 областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Лобанов И.С. действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут выбросил окурок сигареты у <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17 областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях на территории <адрес>». Факт совершения Лобановым И.С. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Лобанова И.С., из которых следует, что он с протоколом согласен.
С учетом вышеуказанных обстоятельств в их совокупности суд находит возможным назначить Лобанову И.С. наказание в виде предупреждения, в связи с чем обжалуемое постановление административной комиссии подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Административной комиссии при <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17 областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» в отношении Лобанова И.С. - изменить.
Признать Лобанова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.
Судья М.Н.Малынская