Дело№ 12-90/10
Р Е Ш Е Н И Е
01 апреля 2010г. г.Смоленск
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Коженова Т.В., рассмотрев жалобу Васькина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление и.о.начальника Отдела ГИБДД УВД по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Васькин В.И. обратился в суд с жалобой на постановление и.о.начальника Отдела ГИБДД УВД по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, которым он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Привлечение к административной ответственности считает незаконным. Не оспаривая факт совершения административного правонарушения, ссылается на то, что у него имелось водительское удостоверение, подтверждающее его право на управление транспортным средством. Однако, у водительского удостоверения истек срок действия, в связи с чем указывает на незаконность указания в протоколе об административном правонарушении отсутствие водительского удостоверения.
Васькин В.И. в судебном заседании требования жалобы поддержал в полном объёме.
Выслушав объяснения правонарушителя Васькина В.И., показания свидетеля сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Смоленску Васильева В.С., исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В силу ч.1 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
В порядке, предусмотренном п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.06.2002 N 472).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 40 мин. на <адрес> Васькин В.И. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» (рег. знак №) без права управления транспортным средством, с водительским удостоверением, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым, требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Обстоятельства управления транспортным средством заявителем не оспариваются.
Изложенные обстоятельства подтверждены данными протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)., а также показаниями свидетеля Васильева В.С. пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен водитель Васькин В.И., управлявший транспортным средством «<данные изъяты> <данные изъяты>» с водительским удостоверением, срок действия которого истек. Водитель пояснил, что забыл его поменять. Им был составлен протокол об административном правонарушении, водителю разъяснено место и время рассмотрения административного правонарушения.
Оснований сомневаться в показаниях, данных сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Смоленску, у суда не имеется.
В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона от 25.11.2009 года) право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения (п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения»).
При таком положении доводы заявителя о том, что у него имелось право на управление транспортным средством, несмотря на истечение срока действия водительского удостоверения и указания в протоколе об административном правонарушении об его отсутствии, являются необоснованными.
Назначая административное наказание, и.о.начальника ОГИБДД УВД по г.Смоленску в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Административное наказание назначено Васькину В.Я. согласно санкции ч. 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предполагающей иного вида или размера наказания.
При таких обстоятельствах представленная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление и.о.начальника Отдела ГИБДД УВД по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Васькина В.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья Т.В. Коженова
Копия верна.