Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск 7 сентября 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П.
С участием помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Смородина М.В.,
Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Долгих Н.В.,
при секретаре Нипарко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долгих Н.В., родившейся <Дата обезличена> г. в <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Смоленска от 10.08.2010 г. № 27/04 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Смоленска от 10.08.2010 г. № 27/04 Долгих Н.В. назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ, а именно за то, что ее несовершеннолетний сын <Дата обезличена> г.р., находящийся у нее на воспитании, 23.07.2010 г. около 21 час. 40 мин., находясь в парке «Реадовка», распивал пиво «Арсенальное» крепкое с содержанием этилового спирта 7,0 % алк. в общественном месте.
Долгих Н.В. обратилась в суд с жалобой, указывая в ней, что с постановлением она не согласна, так как ст. 25.1 КоАП РФ ей не разъяснялась, после составления протокола сотрудник милиции ручкой показал ей, где следует расписаться, что она и сделала, и только потом она узнала о своих правах, она действительно указала, в протоколе, что факт административного правонарушения не отрицает, и с составлением протокола согласна, однако ей никто не представил возможности поговорить сыном, узнать от него об обстоятельствах дела. Кроме того, просит учесть, что она была вызвана в отделение милиции в позднее время и была в расстроенном состоянии, из-за того, что ее сын задержан и находится в милиции. Считает, что постановление вынесено на основе доказательств, не имеющих юридическую силу, так как в протоколе не содержится доказательств того, где, когда и с кем ее сын распивал пиво. Просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Смоленска от 10.08.2010 г. № 27/04 отменить.
Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела, суд находит жалобу Долгих Н.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Смоленска от 10.08.2010 г. № 27/04 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20.22 КоАП РФ распитие несовершеннолетними в возрасте до 16 лет пива на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от трехсот до пятисот рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетний сын Долгих Н.В. - ФИО20, <Дата обезличена> г.р., действительно, 23.07.2010 г. около 21 час. 40 мин., находясь в общественном месте в парке «Реадовка», распивал пиво «Арсенальное» крепкое с содержанием этилового спирта 7,0 % алк.
Факт совершения ФИО14 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № 67/1 029944 10454 от 23.07.2010 г. об административном правонарушении; объяснениями от 23.07.2010 г. самого несовершеннолетнего ФИО16 данными в присутствии его матери Долгих Н.В. о том, что 23.07.2010 г. около 21 час. 40 мин. он со своим другом ФИО17 пришли в парк «Реадовка», расположившись около футбольного, поля стали распивать пиво «Арсенальное» крепкое с содержанием этилового спирта 7,0 %, к ним подошли сотрудники мили и доставили их ОМ № 1 УВД по г. Смоленска; рапортом командира отд. роты ППСМ № 1 ФИО18 объяснениями Долгих Н.В. от 23.07.2010 г. о том, что 23.07.2010 г. около 22 час. 15 мин. ей позвонил инспектор ОП ДН и сообщил, что ее сын находится в ДН ОМ № 1 УВд по г. Смоленску за совершение административного правонарушения; объяснениями очевидца ФИО19. от 23.07.2010 г. о том, что 23.07.2010 г. в 21 час. 40 мин. в общественном месте в парке «Реадовка» она была очевидцем того, что неизвестный ей гражданин, назвавшийся ФИО12 <Дата обезличена> г.р., распивал слабоалкогольные спиртные напитки пиво «Арсенальное», алк. 8 %; объяснениями от 23.07.2010 г. ФИО13 о том, что 23.07.2010 г. около 121 час. 40 мин. он со своим другом ФИО9 пришел в парк «Реадовка» и, расположившись у футбольного поля, стали распивать пиво «Арсенальное», с содержанием этилового спирта 5,1 %, к ним подошли сотрудники милиции, после чего он был доставлен в ОМ № 1 УВД по г. Смоленску.
При назначении административного наказания, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Смоленска в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного впервые административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств. Наказание Долгих назначено в минимальном пределе санкции, предусмотренной ст. 20.22 КоАП РФ.
Доводы Долгих Н.В. в жалобе и в судебном заседании о том, что указанное постановление комиссии подлежит отмене в связи с тем, в материалах дела не содержится доказательств того, где, когда и с кем ее сын распивал пиво, а также о нарушении ее прав, о том, что объяснения сына и свои пояснения, а также протокол об административном правонарушении она подписывала, находясь в расстроенных чувствах, в связи с чем, не знала своих прав, и их ей никто не разъяснил, судом во внимание не принимаются, т.к. факт употребления пива в указанном месте несовершеннолетним Долгих подтвержден указанной выше совокупностью доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется; кроме того, суд учитывает и тот факт, что в протоколе об административном правонарушении № 67\1 от 23.07.2010 имеются подписи привлекаемого к ответственности лица - Долгих Н.В. о том, что права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ ей разъяснены, что с протоколом она ознакомлена и согласна; данное обстоятельство суд расценивает как доказательство голословности настоящих утверждений Долгих Н.В. о нарушении ее прав.
Доводы Долгих Н.В. о том, что обжалуемое постановление комиссии о признании ее виновной в совершении административного правонарушения является незаконным в связи с тем, что в заседании комиссии принимали участие не все ее члены, а само постановление не подписано, суд признает необоснованными, т.к. в представленных суду материалах имеется подписанное председателем комиссии и ответственным секретарем обжалуемое постановление, а также состав и регламент районных комиссий города Смоленска по делам несовершеннолетних и защите их прав, согласно которому заседание комиссии является правомочным, если в нем принимало участие не менее половины от числа ее членов, протокол заседания комиссии от 10.08.2010, согласно которому 10.08.2010 комиссии по своему численному составу была правомочна принимать предусмотренные законом решения
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Смоленска от 10.08.2010 г. № 27/04 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ в отношении Долгих Н.В. оставить без изменения, а жалобу Долгих Н.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.П. Новиков