г. Смоленск 31 мая 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ситькова В.Л.,
Представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2
При секретаре Нипарко О.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ситькова В.Л. от 11.04.2010 г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 12.03.2010 г. по делу № 5-123/10-6 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 12.03.2010 г. по делу об административном правонарушении № 5-123/10-6 Ситькову назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Обжалуя данное постановление в суд, Ситьков в своей жалобе указал, что 12.10.2009 г. должностным лицом УФМС России по Смоленской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, данное постановление он обжаловал в Ленинский районный суд г. Смоленска, затем в президиум Смоленского областного суда. При подаче жалобы в президиум Смоленского областного суда им было подано ходатайство о приостановлении исполнения по делу об административном правонарушении, рассмотренном начальником УФМС Росси по Смоленской области. Однако данное его ходатайство о приостановлении исполнения не было своевременно рассмотрено. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 12.03.2010 г. № 5-123/10-6 на него был наложен административный штраф в размере 80 000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в судебном заседании указанное постановление мировым судьей оглашено не было, о привлечении его к административной ответственности он узнал только 06.04.2010 г., копия постановления от 12.03.2010 г. была направлена ему только 02.04.2010 г. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 12.03.2010 г. № 5-123/10-6 отменить и прекратить производство по делу.
Выслушав объяснения заявителя и его представителя, проверив материалы дела, судья находит жалобу Ситькова на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 12.03.2010 г. по делу № 5-123/10-6 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Ситьков действительно, будучи обязанным уплатить административный штраф в сумме 40 000 рублей по постановлению заместителя начальника УФМС России по Смоленской области от 12.10.2009 г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ, указанный штраф в установленный законом срок - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 15.02.2010 г. не уплатил.
Факт совершения Ситьковым указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № 4 от 12.03.2010 г. об административном правонарушении (л.д.2,3), протоколом № 62 об административном правонарушении от 09.10.2009 г. (л.д. 5,6), постановлением по делу об административном правонарушении № 62 от 12.10.2009 г. (л.д. 4).
При назначении административного наказания, мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Наказание Ситькову назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Доводы Ситькова о нарушении судами сроков выдачи ему процессуальных документов не являются основанием для удовлетворении его жалобы, поскольку факт совершения им административного правонарушения установлен и подтвержден в судебном заседании.
Кроме того, в настоящем судебном заседании Ситьков и его представитель, признавая факт совершения данного административного правонарушения, просили освободить Ситькова от административной ответственности за малозначительностью совершенного им административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку в настоящее время штраф в размере 40 000 руб. по постановлению заместителя начальника УФМС России по Смоленской области от 12.10.2009 г. им уплачен, он занимается трудовой деятельностью, никуда не скрывался.
Судья не находит оснований для применения в отношении Ситькова правил ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по своему характеру и тяжести наступивших последствий не является малозначительным, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность, совершено Ситьковым умышленно; данные же о личности правонарушителя и его поведение после совершения административного правонарушения не могут учитываться для признания деяния малозначительным.
В связи с изложенными обстоятельствами судья находит несостоятельными доводы жалобы Ситькова, поэтому удовлетворению она не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Смоленска от 12.03.2010 г. по делу № 5-123/10-6 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ситькова В.Л. оставить без изменения, а жалобу Ситькова В.Л. - без удовлетворения.
Судья О.П.Новиков