материал №Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск 12 января 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Клименко Н.Ю.,
с участием:
представителя заявителя Щелкина О.В.,
представителя ОМ №1 при УВД по г. Смоленску Сидоренковой Л.С.,
при секретаре Кирпиченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щелкина О.В. в интересах Евстафьева А.А. на постановление заместителя начальника ОМ №1 при УВД по г.Смоленску Тимашкова Е.И. № от 08.12.2010 года о назначении административного наказания в виде предупреждения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя начальника ОМ №1 при УВД по г. Смоленску Тимашкова Е.И. № от 08.12.2010 года Евстафьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Евстафьев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОМ №1 при УВД по г.Смоленску Тимашкова Е.И. № от 08.12.2010 года, в которой указывает, что 04.12.2010 года он прибыл в отдел лицензионно-разрешительной работы УВД по г. Смоленску для подачи заявления на продление лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны. Однако в принятии ему было отказано, по причине пропуска действия лицензии и в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении. 08.12.2010 года постановлением № он был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Он признает, что срок для продления лицензии пропущен, но незначительно, и поскольку он положительно характеризуется по месту работы, претензий со стороны органов внутренних дел не имеет, а также самостоятельно явился с необходимым пакетом документов для перерегистрации оружия самообороны, просит отменить постановление заместителя начальника ОМ №1 при УВД по г. Смоленску Тимашкова Е.И. № от 08.12.2010 года и освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.
В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержал доводы жалобы.
Рассмотрев жалобу Евстафьева А.А., проверив материалы административного дела, заслушав мнение представителя ОМ №1 при УВД по г. Смоленску, просившей оставить постановление без изменения, суд находит, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей.
Как видно из протокола об административном правонарушении от 04.12.2010 года и постановления от 08.12.2010 года, административное правонарушение в действиях Евстафьева А.А. выразилось в том, что он своевременно не прошел перерегистрацию принадлежащего ему оружия самообороны, чем нарушил установленные законом требования.
Указанное нарушение подтверждается как протоколом об административном правонарушении, так и объяснениями самого Евстафьева А.А., признавшего факт нарушения им срока перерегистрации оружия в связи с командировкой.
Наказание Евстафьеву А.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности в пределах санкции статьи, в связи с чем суд считает законным и справедливым.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного Евстафьевым А.А. деяния в связи с отсутствием претензий к нему со стороны правоохранительных органов и его положительной характеристикой суд находит необоснованными, поскольку приведенные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в рассматриваемой ситуации существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а подлежат учету при назначении административного наказания.
Ссылка в жалобе на незначительность пропущенного срока перерегистрации оружия самообороны как обстоятельства, свидетельствующего о малозначительности названного правонарушения, также не может быть принята судом во внимание, поскольку согласно ст. 67 Приказа МВД РФ от 12.04.1999 г. № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г № 814», (содержание которого в обязательном порядке доводится до лиц, получивших разрешение на хранение, использование и ношение оружия) заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений, владельцы оружия предоставляют в орган внутренних дел по месту учета оружия, не позднее, чем за месяц до истечения срока выданных лицензий и разрешений. Евстафьев же обратился в органы внутренних дел для перерегистрации лицензии № № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, срок действия которой истек 2 декабря 2010 г. только 4 декабря 2010 г.
Доводы представителя заявителя о нахождении Евстафьева А.А. в командировке в момент окончания срока перерегистрации оружия не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку согласно копии представленного медицинского заключения №, медицинское обследование в г. Смоленске Евстафьев А.А. проходил 23.11.2010 г.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что постановление заместителя начальника ОМ №1 при УВД по г.Смоленску Тимашкова Е.И. № от 08.12.2010 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление заместителя начальника ОМ №1 при УВД по г.Смоленску Тимашкова Е.И. № от 08.12.2010 года, - оставить без изменения, а жалобу Щелкина О.В. в интересах Евстафьева А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.
Судья: подпись Н.Ю. Клименко
Копия верна: судья: Н.Ю.Клименко
секретарь: Е.В.Кирпиченкова